SIDA, DESMONTANDO EL PASTEL Entrevista Lluís Botinas from ALISH on Vimeo.
¿Es el sida una enfermedad o un montaje a desmantelar? Hace años que considero que el SIDA no es agua clara y que esconde altos niveles de corrupción. Conocer y entrevistar a Lluís Botinas, que lleva más de 20 años investigando y buceando en las entrañas de este monstruo, me ha proporcionado la posibilidad de denunciar públicamente este hecho. Y también ha sido una suerte contar con las declaraciones de Clark Baker, ex policía de Los Ángeles, que ha creado una Asociación en EEUU para defender a las víctimas de la corrupción médica y científica, especialmente en el tema VIH/SIDA. Para algunos será la confirmación a cosas que ya intuíais, y para los que no hayáis escuchado antes hablar de este enfoque, será una sorpresa difícil de asimilar. En todo caso, otorgad el beneficio de la duda a esta información. Merece la pena por la gravedad del asunto, y porque son vidas humanas lo que está en juego. ...
Mostrando entradas con la etiqueta ...sida.... Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ...sida.... Mostrar todas las entradas
viernes, mayo 04, 2012
jueves, mayo 03, 2012
...sobre la vida...
SALUD Y ENFERMEDAD -1- FUNDAMENTOS MEDICINA DR HAMER Y DR KREMER from MIZAR-PETRUS on Vimeo.
Jornada sobre los fundamentos de la medicina del dr Hamer, y del dr Kremer, celebrada en la Escola de Salut Can Riereta, el 15 de marzo de 2009. Antonio Tagliati ( investigador independiente ) expone durante 6 horas la visión y conclusiones a las que llegó Hamer, y cómo podemos estar sanos haciendo prevención, conociendo el sistema que somos, la vida celular, y energética de nuestras vidas y de nuestro entorno. Pueden ver la síntesis de toda la jornada aquí: http://vimeo.com/album/99270 ...son 4 videos pero vale la pena... ...domingo, abril 17, 2011
...para no ser oveja...
...para no ser oveja que sigue al pastor suelo decir lo que pienso y/o acostumbro a trazar mi propio camino para por lo menos no sentirme simplemente ganado... aunque hay muchas formas de no ser oveja, para empezar porque hay algunos que son pastores y también, y sobretodo, y es el porqué no soy la única oveja que se alejó del ganado, por la consciencia colectiva que todos tenemos, que quizás está latente o inconsciente en la mayoría, pero que ahí está: no somos ovejas!!! somos personas y tenemos sentimientos, que son lo que llevan a los pensamientos, y todos pensamos y tenemos mejores o peores ideas... ha llegado el momento de la revolución de las ideas... se acabó el pensamiento único... hay mil y una formas de ver y de hacer las cosas y se tiene que notar más!... tiene que haber una fórmula o miles para conseguir un mundo feliz y pacífico para todos, que no esté basado en mil y una mentiras si puede ser, y que hasta los más cabrones no tengan ganas de seguir jodiendo... todo llegará...
...por cierto, para el que no entienda perfectamente la lengua opresora, el inglés (me incluyo, "por suerte", aunque no creo que la suerte exista), traduciré más o menos la foto de las ovejas:
·Te lo estoy diciendo: definitivamente el hombre y el perro están trabajando juntos...
·Por dios bendito, Trevor, tú siempre con esta teoria de la conspiración...
...cuántas veces me he sentido como la oveja Trevor...
...
miércoles, marzo 30, 2011
...el título ponlo tú...
...las últimas noticias desde Japón siguen siendo desoladoras...igual pasa con Libia, Siria, Egipto,... pero soy optimista por naturaleza y pienso que es el momento de hacer frente de alguna forma a este sistema que nos tiene tan bien adoctrinados...
...por eso sigo escribiendo... la esperanza es lo último que se pierde pero como ya anuncié hace unos días, creo que estamos en plena guerra mundial, entonces lo tenía más claro que nunca, pero es que hace años que lo pienso... es una guerra global, mundial, total... da igual el adjetivo, la cuestión es que nos afecta a todos... nos tienen a todos enfrentados con mil y una cosas...la bandera, el equipo de futbol, el género, la raza, la religión, la política, las guerras... con lo que me alegro cada vez que Messi mete un gol con el Barça!!! o lo que me río (además de reirme de Janeiro) cuando mi abuela me dice que un tal dios me castigará (bueno, me lo decía, ahora yo soy dios para ella, como ella para mí!!! pero realmente de estas tantas formas nos tienen a casi tod@s dividid@s y enfrentad@s los un@s con los otr@S, pero sobre todo distraíd@s... a ver si se paran todas las ligas de fútbol del mundo y nos paran ya de joder!!!...sería una distracción menos, que a menudo divide más que une... pero aún nos quedarían muchos miedos y millones de estúpidas ambiciones que seguirían jodiendo a la gente...
...tanta "información" hace que sea difícil separar el oro de la paja...
...lo que me queda claro en los últimos tiempos es que es en Londres dónde está establecida la mafia que gobierna secretamente el mundo... por eso recientemente los aliados de los cojones se reúnen allí para diseñar la transición en Libia, se refugió la familia de Mubarak, también el puto Assange de Wikileaks fue corriendo a que le salvaran el culo por violador... vamos!!! que allí algo se cuece... creo que está en marcha un plan para gobernarnos a todos desde Londres!!! ahí vive el mesías que nos intentarán vender como mesías salvador de los falsos ovnis... y pronto se va a casar y es heredero a la corona...quién es?...
...seguro que regalan muchos viajes gratis a Londres pero por ejemplo, desde Barcelona también nos dedicamos a dar la bienvenida a todo aquél que quiera venir a conocer la ciudad y todo lo que conlleva... aquí residen mil y una culturas y casi siempre todos nos llevamos bien con todos... pero no queremos imponer que se hable catalán en todo el mundo, en cambio desde Londres si que quieren que el resto del mundo hable inglés... Gibraltar, las Malvinas, Estados Unidos, Australia, etc...me huele a proyecto de gobierno mundial único... dirigido desde la capital inglesa...desde luego que el espíritu o ejemplo adecuado es el de Barcelona, que tiene sus cosas malas, también... pero es un buen ejemplo de que lo que importa es entenderse, no imponerse...
...por cierto, qué buena crítica sobre el fútbol en http://loquemetocaloscojones.blogspot.com/2010/04/el-puto-partido-del-siglo-otra-vez.html...ahí va...
"El puto partido del siglo… Otra vez.
Como cada año, en estos momentos se está disputando "el partido del siglo".
Como cada año, el universo entero se paraliza para ver como 22 niñatos multimillonarios corren en calzoncillos detrás de una puta pelota.
Mientras tanto, el mundo se desmorona a nuestro alrededor, pero si dan futbol por la tele, todo va bien.
Ya he mostrado en más de una ocasión mi odio visceral hacia el autoproclamado “deporte rey”. Por si a alguien le interesa leer mi opinión, AQUÍ os la dejo.
Como odio el puto futbol.
Besos y abrazos a casi tod@s"
...eso, besos y abrazos...
...
...por eso sigo escribiendo... la esperanza es lo último que se pierde pero como ya anuncié hace unos días, creo que estamos en plena guerra mundial, entonces lo tenía más claro que nunca, pero es que hace años que lo pienso... es una guerra global, mundial, total... da igual el adjetivo, la cuestión es que nos afecta a todos... nos tienen a todos enfrentados con mil y una cosas...la bandera, el equipo de futbol, el género, la raza, la religión, la política, las guerras... con lo que me alegro cada vez que Messi mete un gol con el Barça!!! o lo que me río (además de reirme de Janeiro) cuando mi abuela me dice que un tal dios me castigará (bueno, me lo decía, ahora yo soy dios para ella, como ella para mí!!! pero realmente de estas tantas formas nos tienen a casi tod@s dividid@s y enfrentad@s los un@s con los otr@S, pero sobre todo distraíd@s... a ver si se paran todas las ligas de fútbol del mundo y nos paran ya de joder!!!...sería una distracción menos, que a menudo divide más que une... pero aún nos quedarían muchos miedos y millones de estúpidas ambiciones que seguirían jodiendo a la gente...
...tanta "información" hace que sea difícil separar el oro de la paja...
...lo que me queda claro en los últimos tiempos es que es en Londres dónde está establecida la mafia que gobierna secretamente el mundo... por eso recientemente los aliados de los cojones se reúnen allí para diseñar la transición en Libia, se refugió la familia de Mubarak, también el puto Assange de Wikileaks fue corriendo a que le salvaran el culo por violador... vamos!!! que allí algo se cuece... creo que está en marcha un plan para gobernarnos a todos desde Londres!!! ahí vive el mesías que nos intentarán vender como mesías salvador de los falsos ovnis... y pronto se va a casar y es heredero a la corona...quién es?...
...seguro que regalan muchos viajes gratis a Londres pero por ejemplo, desde Barcelona también nos dedicamos a dar la bienvenida a todo aquél que quiera venir a conocer la ciudad y todo lo que conlleva... aquí residen mil y una culturas y casi siempre todos nos llevamos bien con todos... pero no queremos imponer que se hable catalán en todo el mundo, en cambio desde Londres si que quieren que el resto del mundo hable inglés... Gibraltar, las Malvinas, Estados Unidos, Australia, etc...me huele a proyecto de gobierno mundial único... dirigido desde la capital inglesa...desde luego que el espíritu o ejemplo adecuado es el de Barcelona, que tiene sus cosas malas, también... pero es un buen ejemplo de que lo que importa es entenderse, no imponerse...
...por cierto, qué buena crítica sobre el fútbol en http://loquemetocaloscojones.blogspot.com/2010/04/el-puto-partido-del-siglo-otra-vez.html...ahí va...
"El puto partido del siglo… Otra vez.
Como cada año, en estos momentos se está disputando "el partido del siglo".
Como cada año, el universo entero se paraliza para ver como 22 niñatos multimillonarios corren en calzoncillos detrás de una puta pelota.
Mientras tanto, el mundo se desmorona a nuestro alrededor, pero si dan futbol por la tele, todo va bien.
Ya he mostrado en más de una ocasión mi odio visceral hacia el autoproclamado “deporte rey”. Por si a alguien le interesa leer mi opinión, AQUÍ os la dejo.
Como odio el puto futbol.
Besos y abrazos a casi tod@s"
...eso, besos y abrazos...
...
viernes, marzo 18, 2011
...el miedo como medio...
...como siempre el miedo es utilizado como el medio ideal para conseguir ciertos objetivos... cuando se consigue que estemos asustados somos más manipulables... así sucede con el terrorrismo, con los terremotos, con supuestos virus, mil y una supuestas enfermedades... una de las más grandes mentiras mediáticas que ha habido y hay es la del falso virus que dicen que causa el sida... en este documental creo que queda bastante bien explicado, que tal virus no existe y no causa sida, claro... sí causa sida el hambre, los medicamentos tóxicos, algunas drogas... pero no interesa contarlo...
...
...
martes, enero 11, 2011
...otra mirada al mundo...
...llevo un rato mirando fotos de Steve McCurry en su blog y es verdaderamente impresionante el talento y el trabajo de este hombre...
...es increíble ver cómo consigue captar imágenes tan espectaculares a la vez que cotidianas allí por dónde pasa, algunas son sobrecogedoras...
...se dice de las fotos que son un espejo con memoria...sobretodo estas fotos, como tantas otras, tienen que servir para recordar lo importante que es la paz y el amor (la verdadera riqueza), en este mundo tan lleno de pobreza y guerras de todo tipo...
...mirar sus fotos ayuda a entender la naturaleza humana...la amistad, el amor en todas sus formas...el trabajo, las diferentes costumbres de unos y otros...
...la deseperación...
...eso sí, muy buenas sus fotos pero no tanto su discurso... no comparto su visión sobre el sida, pues en su blog habla del tema como un loro que repite la mentira que nos han contado a todos porque es la oficial y para mí, eso podría ser síntoma de que pasa tanto tiempo haciendo fotos que no tiene tiempo para informarse más, como debería ser, ya que dedica un párrafo bastante largo al tema en su blog...una lástima... pero estoy seguro de que no lo hace con mala intención... quiero pensarlo así, por lo menos hasta que se demuestre lo contrario... y agradecerle que nos haya mostrado tantos lugares tan distintos y a la vez tan iguales...
...un abrazo a todo el mundo!!!...
...
...es increíble ver cómo consigue captar imágenes tan espectaculares a la vez que cotidianas allí por dónde pasa, algunas son sobrecogedoras...
...se dice de las fotos que son un espejo con memoria...sobretodo estas fotos, como tantas otras, tienen que servir para recordar lo importante que es la paz y el amor (la verdadera riqueza), en este mundo tan lleno de pobreza y guerras de todo tipo...
...mirar sus fotos ayuda a entender la naturaleza humana...la amistad, el amor en todas sus formas...el trabajo, las diferentes costumbres de unos y otros...
...la deseperación...
...eso sí, muy buenas sus fotos pero no tanto su discurso... no comparto su visión sobre el sida, pues en su blog habla del tema como un loro que repite la mentira que nos han contado a todos porque es la oficial y para mí, eso podría ser síntoma de que pasa tanto tiempo haciendo fotos que no tiene tiempo para informarse más, como debería ser, ya que dedica un párrafo bastante largo al tema en su blog...una lástima... pero estoy seguro de que no lo hace con mala intención... quiero pensarlo así, por lo menos hasta que se demuestre lo contrario... y agradecerle que nos haya mostrado tantos lugares tan distintos y a la vez tan iguales...
...un abrazo a todo el mundo!!!...
...
lunes, diciembre 13, 2010
...más verdades...
...gracias a la revista Discovery Salud por su revista, su página web y su canal de "televisión" en youtube...
..ellos son unos de los ya muchos que contamos la verdad sobre el sida, el cáncer, la gripe A, etc...aunque oficialmente nos siguen bombaredeando a todos, en todos los rincones del mundo con mentiras, la gente está cada vez más bien informada...
...aquí os dejo el link a un programa de radio del viernes 10 de diciembre en el que, entre otros destacados invitados participa Lluís Botinas, director de la asociación Plural 21, ya que cuando se trata de salud también hay que darles las gracias a ellos por la inestimable labor que tan bien desarrollan...
http://blip.tv/file/4494492
...en Plural 21 dan conferencias cada semana sobre cáncer y sida. Si uno no puede permitirse pagar su entrada, puede entrar igualmente...quieren que la gente sepa más verdades en este mundo tan lleno de mentiras...
...eso sí, también aceptan donaciones porque son realistas y ya que no reciben ayudas de organismos oficiales que además nos mienten, necesitan tener algún ingreso porque las facturas todavía se pagan como se pagan...
...
..ellos son unos de los ya muchos que contamos la verdad sobre el sida, el cáncer, la gripe A, etc...aunque oficialmente nos siguen bombaredeando a todos, en todos los rincones del mundo con mentiras, la gente está cada vez más bien informada...
...aquí os dejo el link a un programa de radio del viernes 10 de diciembre en el que, entre otros destacados invitados participa Lluís Botinas, director de la asociación Plural 21, ya que cuando se trata de salud también hay que darles las gracias a ellos por la inestimable labor que tan bien desarrollan...
http://blip.tv/file/4494492
...en Plural 21 dan conferencias cada semana sobre cáncer y sida. Si uno no puede permitirse pagar su entrada, puede entrar igualmente...quieren que la gente sepa más verdades en este mundo tan lleno de mentiras...
...eso sí, también aceptan donaciones porque son realistas y ya que no reciben ayudas de organismos oficiales que además nos mienten, necesitan tener algún ingreso porque las facturas todavía se pagan como se pagan...
...
miércoles, septiembre 02, 2009
...para que no comercien con tu salud...
Campaña de Boicot a las farmaceuticas
Vídeo de la campaña
http://www.youtube.com/watch?v=8uBS51cqy5U
Ante la irresponsable actitud adoptada por los psicópatas que nos gobiernan, en relación a la gripe A, sembrando el terror y el miedo entre la población, con el objetivo de lucrase con la venta en masa de vacunas, que podrían traer aparejadas importantes riesgos para nuestra salud, pensamos que es necesario emprender acciones decididas contra los principales culpables de todo esta macroestafa , es decir, la mafia farmacéutica. Por eso, desde Antimperialista proponemos como necesario el inicio de una campaña de BOICOT a los productos de las multinacionales farmacéuticas, para ello hemos elaborado un pequeño manifiesto, a modo de borrador, que os animamos a completar, perfeccionar o adaptar a vuestra voluntad, lo importante es que esta iniciativa se extienda lo más rápido posible y podamos frenar de una vez por todas a estos psicópatas, que se lucran a costa de nuestra salud.
PARA QUE NO COMERCIEN CON TU SALUD:
¡BOICOT A LAS MULTINACIONALES FARMACÉUTICAS!
Las mafiosas multinacionales farmacéuticas pretenden lucrarse a costa de nuestra salud, como nunca antes lo habían hecho, para ello han extendido, a través de los medios de comunicación de masas, el peor de los virus, el del miedo.
Desde hace un tiempo, nos vienen atemorizando con la posibilidad de la extensión de una peligrosa pandemia de gripe A, pero lo que no están advirtiendo (cosa que sí están haciendo multitud de médicos responsables) es que está gripe se comporta de forma mucho más benigna que la común y que se cura de la misma forma (en la cama).
El objetivo de las mafiosas multinacionales farmacéuticas es sembrar el miedo entre la población, para enriquecerse con la posterior venta de sus medicamentos, los cuales podrían incluso llegar a tener consecuencias perniciosas para la salud, como ya se ha demostrado con el Tamiflu (de Donald Rumsfeld, secretario de defensa durante la administración Bush y uno de los principales impulsores de su genocida política imperialista).
Millones de personas mueren anualmente en el mundo por la imposibilidad de recibir una adecuada atención sanitaria o por ser víctimas de los experimentos de la mafia farmacéutica, especialmente en los países pobres, donde las personas son usadas como conejillos de indias de estas siniestras corporaciones.
Es necesario que la medicina deje de ser un negocio que especule con la salud humana y vuelva a convertirse en un derecho universal. Para ello no nos queda otro remedio que emprender acciones decididas con tal fin.
Desde Antimperialista os proponemos como primera acción: el BOICOT A LOS PRODUCTOS DE LA MAFIA FARMACÉUTICA, pues consideramos que la única forma de parar a estos psicópatas es golpeándoles donde más les duele, es decir en sus bolsillos y ¿qué mejor que dejar de comprar sus productos?
Bastaría con que la próxima vez que necesitases un remedio para tu salud evites recurrir a los productos de sus laboratorios y optes por otros. Sólo con este gesto estarás llevando a cabo una importante acción de resistencia contra la criminal mafia farmacéutica
PARA QUE NO COMERCIEN CON TU SALUD:
¡BOICOT A LAS MULTINACIONALES FARMACÉUTICAS!
Publicado por Antimperialista como comentario en este blog, pero ahora que comenten otros...
sábado, mayo 09, 2009
SIDA, 1984-2009: 25 AÑOS DE FRAUDE CIENTÍFICO
Me parece que la teoría oficial sobre el sida es la más increíble e importante de las conspiraciones que sufre la especie humana en general hoy en día...por eso insisto tanto en ella...no quiero aburrir a nadie con el tema, pero creo que si la gente que leéis este blog difundierais ésto lograríais muchas cosas buenas para vosotros y para los que os puedan escuchar...porque cambias el chip a la gente cuando se lo explicas, aunque muchos te digan que no se lo creen y que para ellos estás loco, su inconsciente (que es más inteligente que el consciente) se empapa de la verdad... y eso es imprescindible: que la gente lo escuche: el sida no es contagioso porque no lo causa un virus, sinó otras muchas causas no contagiosas, porque la para mi falsa teoría oficial deshumaniza y desnaturaliza a la gente...creo que nos convierte en una especie de irracionales porque hace pensar a la gente que el sexo te puede matar, cuando en realidad, seguro que un gran paso de la humanidad fue darse cuenta de que este acto tan placentero además genera vida...
...pero creo que, además de la ignorancia está el desinterés, y en algo tan importante no podré comprender nunca que la gente tenga miedo de hablar, por muy tabú que sea o haya sido este tema...hay que acabar con ésto... ha de dejar de ser tabú...es ciencia pura y dura... pero desgraciadamente a veces hay gente que parece ser que da la espalda a esta teoría por conveniencia: a much@s ya les va bien que su pareja se crea que si se va un día con otr@ se puede morir...
Y recomiendo encarecidamente la lectura del artículo que el admirable Lluís Botinas escribió para Discovery Salud (gran revista y gran web)... aquí tenéis el comienzo del texto y el link para leerlo entero:
...pero creo que, además de la ignorancia está el desinterés, y en algo tan importante no podré comprender nunca que la gente tenga miedo de hablar, por muy tabú que sea o haya sido este tema...hay que acabar con ésto... ha de dejar de ser tabú...es ciencia pura y dura... pero desgraciadamente a veces hay gente que parece ser que da la espalda a esta teoría por conveniencia: a much@s ya les va bien que su pareja se crea que si se va un día con otr@ se puede morir...
Y recomiendo encarecidamente la lectura del artículo que el admirable Lluís Botinas escribió para Discovery Salud (gran revista y gran web)... aquí tenéis el comienzo del texto y el link para leerlo entero:
| LA VERSIÓN OFICIAL DEL SIDA SE BASA EN UN FRAUDE CIENTÍFICO DEL DR. ROBERT GALLO |
| Hace 25 años la Ministra de Sanidad estadounidense afirmó: “El Dr. Gallo ha aislado un virus que es la probable causa del Sida”. En los días siguientes la palabra “probable” desapareció. Había nacido el VIH/SIDA. Pocos después Science publicaba cuatro textos que Gallo les envió en marzo de 1984 y que son mundialmente considerados “los artículos de referencia que demuestran que Gallo aisló el virus causante del SIDA”. Pues bien, publicamos tres documentos que demuestran que Gallo mintió. Uno revela cómo manipuló el borrador escrito por su jefe de laboratorio, otro que no había virus en sus cultivos celulares y el tercero que no es cierto que hubiera encontrado un virus nuevo....(click si quieres seguir leyendo el artículo) |
jueves, mayo 07, 2009
Los médicos, las vacunas, el negocio de las enfermedades,...
Celebro que la página web http://www.plural-21.org de la asociación PLURAL-21 vuelva a estar operativa...en ella, entre muchas otras informaciones vitales sobre sida, cáncer, el 11-s, etc... he encontrado un enlace a la obra y biografía de Rafael Barrett,...casi todo lo que escribió a principios del siglo pasado aún se parece a nuestra manipulada y tormentosa actualidad ...estamos en la misma guerra...es una gran guerra...cito a continuación dos de sus muchos ensayos: en el primero habla de los médicos y en el segundo sobre las vacunas pero recomiendo también todos los otros... (por cierto, supongo que sabréis que los médicos son el colectivo profesional que menos se vacuna, ellos que recomiendan que vacunemos a nuestros hijos, no vacunan a los suyos)...
"«Scire est mensurare», decía Képler. Saber es medir. De Képler acá, el desarrollo de las ciencias ha hecho cada vez más axiomático el aforismo. «Si sabéis medir aquello de que habláis, dice lord Kelvin, y expresarlo por medio de una cifra, algo sabéis de vuestro asunto». El cuerpo de una ciencia que merece el nombre de tal es un conjunto de medidas, una estadística suficiente, y cuando la ley probable nos reproduce los números de la observación con un error más pequeño que el imputado a los instrumentos, la ciencia es exacta. La mecánica celeste entera, casi toda la física y gran parte de la química son exactas. En cambio, casi toda la medicina es empírica y conjetural. La medicina sólo pasa por ciencia a los ojos de los que, ignorando las matemáticas aplicadas, no tienen concepto alguno de lo que la ciencia es. El médico mide la temperatura, la presión arterial, los coeficientes respiratorios; hay una energética fisiológica, una química de nutrición, un ensayo de una química de la infección y de la inmunidad; hay un bosquejo de una electrotecnia del sistema nervioso... es indiscutible. Pero lo que el médico mide es todavía insignificante; islotes cuantitativos en medio del mar cualitativo, es decir, en medio de lo que aún está lejos de ser ciencia. El médico, habitualmente, nada en pleno azar. No le culpéis; el organismo humano es mucho más complicado y misterioso que el firmamento; por eso la astronomía es más perfecta que la fisiología, y más pobre. En lo perfecto hay siempre un fondo limitado y simple. No culpéis tampoco al médico de su anómala suficiencia; la sugestión es una terapéutica apreciable, y esa piadosa farsa sacerdotal le permite consolar y aliviar al que sufre.
"Los médicos"
"¿De qué viven los médicos? De los enfermos. El hecho es conocido, pero no solemos sacar sus evidentes consecuencias. Lejos de recompensar a los médicos por la cantidad de salud que gracias a ellos, o a pesar de ellos, pueda haber en el mundo, se les recompensa en razón de la cantidad de enfermedad que revisan. Sumad los dolores, las angustias y las agonías de la carne humana en los países civilizados a lo occidental, y previa una simple proporción, deduciréis lo que se abona a los médicos. El interés de todo médico es que haya enfermos, cuantos más mejor, como el interés de todo abogado es que haya gentes de mala fe y de mal humor, enredadores, tercos y tramposos. La lealtad de los corazones y el sentimiento de lo justo acabarían con los pleitos. También la higiene privada es para los médicos una epidemia.
Si constituyesen un gremio de moralidad media; si fueran hombres parecidos a los demás, correríamos grave riesgo. Cada cual provoca en el ambiente que le envuelve las transformaciones favorables a su existencia: el comerciante acapara, el periodista inventa, el político intriga, el banquero hace correr noticias, falsas o no, que ayuden a sus planes. Al médico le conviene que haya enfermos: es extraordinario que no procure producirlos. La medicina, incapaz de curar, no lo es de enfermar. Nada más sencillo que descomponer un aparato, por mucho que ignoremos su mecanismo. Pues bien, mientras los bolsistas urden la miseria y la desesperación de familias inocentes, y los empresarios industriales restablecen sobre la tierra una esclavitud peor que la otra, los médicos, según todas las probabilidades, renuncian al semihomicidio lucrativo. Si empeoran el estado de sus clientes es -fenómeno curioso- de un modo involuntario.
Les somos, a priori, grandemente deudores de que, en general, se abstengan de intervenir demasiado en sus asuntos. Les hemos de estar muy agradecidos de que se mantengan en su papel de espectadores a veces poco afortunados. ¿Y quién tiene la culpa de nuestra situación desairada? Nosotros mismos. ¿En virtud de qué razonamiento de topos hemos resuelto pagarles por visita? Ningún técnico es empleado a jornal; se le ajusta el precio de una obra concluida satisfactoriamente, y ¡ay del ingeniero a quien se le cae el viaducto, o del contador a quien no le salen las cuentas! Era de sentido común convenir los honorarios en el caso único de la curación. Un campesino muy avaro tenía a su mujer en cama desde hacía dos meses, y acosado por los vecinos, se decidió a llamar al doctor:
-Que me la cure o que me la mate, le he de pagar peso sobre peso. La vieja falleció, y a poco, apareció el galeno a saldar su cuenta.
-¿La mató usted? -preguntó el aldeano.
-¡Qué locura! Dios dispuso de lo que era suyo.
-¿La curó usted?
-Desgraciadamente, no.
-Pues, entonces, no le debo nada.
Una medida de pública defensa sería publicar al lado de cada defunción acaecida en el día, el nombre del médico. Se cuenta que uno de los judíos más ricos del mercado francés comenzó a poner en práctica esta idea, utilizando la cuarta plana de un pequeño diario que arrendó no se sabe dónde, cuando no poseía un centavo aún. Chantaje tan ingenuo fue la base de su fortuna. La verdad es que se abre sumario ante una desgracia por imprudencia, ante un accidente complicado en esas muertes que con deliciosa ironía denominamos naturales. El problema es el salvoconducto del asesinado.
La objeción esencial al «control» consiste en que la ciencia es impotente para establecerlo. Ninguna persona medianamente ilustrada o que haya visto de cerca trabajar a los médicos, se hará ilusiones sobre los vagos recursos del azaroso arte de sanar. Un resfrío, media docena de granos, una jaqueca, he aquí problemas terribles. Oímos, sin extrañarnos, que a los mejores facultativos se les mueren seguidos los enfermos, y que principiantes salvan a moribundos desahuciados por eminencias. No pasa mes sin que se renueven las teorías en curso. Los sistemas menos razonables encuentran éxito. Ignorantes iluminados enarbolan procedimientos estrafalarios, reúnen millares de dolientes y hasta los curan. Lo más conveniente para los enfermos que quieran gastar una cierta suma en la experiencia, es recorrer los consultorios, apuntar lo ocurrido en cada uno y comparar las anotaciones. ¿Quién, ante el estado rudimentario de la fisiología y de la terapéutica, tiene derecho de acusar a un médico por torpe o criminal?
¿Será prudente adquirir en unas cuantas semanas las escasas nociones reconocidamente útiles que arroja la medicina moderna, y no acudir jamás a los médicos? Esto sería quizá lógico, pero, indudablemente, poco humano. Necesitamos la fe. Siempre, el que viene a tocar las llagas es el santo milagroso. Siempre se escuchan las palabras de consuelo. Si el médico no fuera sino un sabio, estaría perdido. Es un mago, un sacerdote. Trae los sacramentos en las botellas y frascos donde los boticarios sin conciencia vierten sus innumerables porquerías. El médico es el enviado de la providencia. Su función es sobre todo religiosa.
La medicina, en su acción social, tan diferente de la quirúrgica, se aparta de la ciencia y seguirá apartándose mucho tiempo. Durante mucho tiempo, los discípulos de Pasteur, que no era médico, lucharán en la soledad del laboratorio, antes que desaparezcan los actuales curanderos perfeccionados y sugestionadores a la moda. Y aquellos fanáticos de la certidumbre que se acercan a los lechos de los hospitales, no llevan la piedad en la boca y la indecisión en el alma, sino la fiera curiosidad en los ojos y la muerte en las manos. Van a violar el enigma, a sacrificar a sabiendas un cuerpo dolorido, para ensayar la nueva hipótesis, la nueva sustancia. Delincuentes sublimes, roban la vida presente, como el amor, para cimentar la vida futura."
"«Scire est mensurare», decía Képler. Saber es medir. De Képler acá, el desarrollo de las ciencias ha hecho cada vez más axiomático el aforismo. «Si sabéis medir aquello de que habláis, dice lord Kelvin, y expresarlo por medio de una cifra, algo sabéis de vuestro asunto». El cuerpo de una ciencia que merece el nombre de tal es un conjunto de medidas, una estadística suficiente, y cuando la ley probable nos reproduce los números de la observación con un error más pequeño que el imputado a los instrumentos, la ciencia es exacta. La mecánica celeste entera, casi toda la física y gran parte de la química son exactas. En cambio, casi toda la medicina es empírica y conjetural. La medicina sólo pasa por ciencia a los ojos de los que, ignorando las matemáticas aplicadas, no tienen concepto alguno de lo que la ciencia es. El médico mide la temperatura, la presión arterial, los coeficientes respiratorios; hay una energética fisiológica, una química de nutrición, un ensayo de una química de la infección y de la inmunidad; hay un bosquejo de una electrotecnia del sistema nervioso... es indiscutible. Pero lo que el médico mide es todavía insignificante; islotes cuantitativos en medio del mar cualitativo, es decir, en medio de lo que aún está lejos de ser ciencia. El médico, habitualmente, nada en pleno azar. No le culpéis; el organismo humano es mucho más complicado y misterioso que el firmamento; por eso la astronomía es más perfecta que la fisiología, y más pobre. En lo perfecto hay siempre un fondo limitado y simple. No culpéis tampoco al médico de su anómala suficiencia; la sugestión es una terapéutica apreciable, y esa piadosa farsa sacerdotal le permite consolar y aliviar al que sufre.
¿Debemos vacunarnos? He aquí, a mi entender, una cuestión de pura simpatía. Para fijar científicamente el valor de la vacuna sería necesaria una estadística, quimérica por lo enorme. ¿Y cómo separar de la influencia vaccínica la de los factores higiénicos? Si pretendiéramos conocer los efectos a largo plazo, en lo que respecta a inferiorización del terreno fisiológico, la estadística -mejor dicho el censo- llegaría a lo descomunal. Apenas el milésimo de los datos posibles obra en nuestras manos. Lo positivo es que también los vacunados se enferman de viruela y mueren. Sin embargo, la vacuna quizá sea útil. No nos está prohibido creer en ella; lo que nos está prohibido es creer en ella de una manera científica. Se trata de una creencia religiosa. Esta seudo-verdad ha durado un siglo. Es bastante vida para un dogma tan menudo. Aunque fuera verdad, debe eclipsarse. Sería una verdad mal comprendida, aislada de la investigación corriente, tal vez por no haberse obtenido hasta la fecha el microbio variólico, una verdad estéril por haber sido descubierta sin motivos y aceptada sin esfuerzo, una verdad desacreditada por su triunfo y que, si vale la pena, volveremos a descubrir más tarde.
En la legítima contienda entre vacunistas y antivacunistas, de la cual hemos de felicitarnos -la unanimidad, ha dicho Gourmont, es una cosa triste- los antivacunistas me inspiran confianza porque son pocos. Las certidumbres nuevas, como el sol naciente, brillan en una minoría de cumbres, a veces en una sola. Cuando el buque se acerca a tierra, no es la multitud de a bordo quien la ve primero, sino el vigía solitario en su mástil. Estos herejes de la vacuna son simpáticos. Lo son tanto más, cuanto que se ha deliberado sobre si convenía hacerles callar a la fuerza. Entonces ha parecido evidente que tenían razón.
Ciertos argumentos suyos, no obstante, carecen de solidez. «La vacuna obligatoria, dicen, es un disparate, porque una persona sana no constituye peligro». Pero si la vacuna inmuniza realmente contra la viruela, claro está que los vacunados son menos peligrosos que los no vacunados. No contagian hoy, mas contagiarán mañana. Se aísla a los variolosos, no por los contagios que han producido ya, sino por los que han de producir. El peligro y las medidas para evitarlo, se refieren a un futuro remoto o próximo. Matamos o encarcelamos a los criminales con el fin de que no nos perjudiquen más. El crimen ejecutado no tiene importancia, puesto que no tiene remedio. La reincidencia presunta es lo que justifica nuestra represión. Los delincuentes son castigados por los delitos que no han cometido, como serían vacunados por la viruela que no habrían nunca de padecer.
La evaluación del peligro público y del derecho que asiste a los gobiernos para vulnerar en beneficio común la libertad individual, depende de mil matices mentales. Supongo que esta época de pesado materialismo -en que el prosaico Samuel Smiles es un apóstol etéreo- atribuye definitiva trascendencia a la salud. Si a la inmensa mayoría de los hombres de nuestro siglo se les ofreciera, con las enfermedades correspondientes, el genio de Lucrecio o de Pascal, lo rechazarían indignados."
martes, mayo 05, 2009
...el sida no es contagioso...la nueva gripe tampoco...
...las mentiras oficiales que hablan de la difusión de estos virus (sida y gripe) por varias vías (sexual, sanguínia,...) no son nada más que un intento de aquéllos que están manejando los hilos, para alejarnos a todos de nosotros mismos y de nuestros allegados más de lo que ya lo estamos, por otras tantas cosas desgraciadamente: guerras de ideologías, de religiones, de sexos, ... desde detrás de la cortina saben que si dividen vencerán... pero tenemos que estar todos más unidos que nunca... hablarnos más que nunca ... amarnos ... respetarnos ... cantarnos ... revolucionémonos...
...quiero felicitar al autor del blog REPLANTEAR EL SIDA, por su impresionante trabajo de documentación... y de nuevo aprovecho para recomendar la increíble sección sobre sida en la web de nombre inglés pero en español (castellano) FREE-NEWS
...quiero felicitar al autor del blog REPLANTEAR EL SIDA, por su impresionante trabajo de documentación... y de nuevo aprovecho para recomendar la increíble sección sobre sida en la web de nombre inglés pero en español (castellano) FREE-NEWS
sábado, mayo 02, 2009
La falsa gripe porcina
Los últimos días he sido incapaz de escribir porque estaba demasiado cabreado por toda la basura que hemos escuchado estos días en los medios de comunicación de todo el mundo sobre la gripe porcina...
...estoy convencido de que se trata de otra falsa epidemia, con interés económico y social de muchos implcados, que están más bien a favor de que la gente tenga miedo y consuma más, además del negocio en vacunas de dudosa eficacia y alto contenido toxiquísimo y tratamientos peores, claro...
...lo que la gente tiene que entender es que han encontrado una muy buena fórmula para crear pánico...pero está en nuestras manos difundir las teorías que lo nieguen...quieren que tengamos miedo hasta del vecino que nos cruzamos en el ascensor, porque en teoría la tos es un síntoma del supuesto virus asesino...
...quieren crear la más grande de las falsas pandemia de la historia...la OMS indica que para que pueda aparecer una pandemia, se necesita:
...lo que algunos quieren (además de vender y fabricar más Tamiflú) es deshumanizarnos más todavía...los gobiernos y los medios de comunicación recomendarán que ni saludes dando besos, ni la mano al vecino o amigo... imagina con el desconocido...ni los buenos días!...
...estoy convencido de que se trata de otra falsa epidemia, con interés económico y social de muchos implcados, que están más bien a favor de que la gente tenga miedo y consuma más, además del negocio en vacunas de dudosa eficacia y alto contenido toxiquísimo y tratamientos peores, claro...
...lo que la gente tiene que entender es que han encontrado una muy buena fórmula para crear pánico...pero está en nuestras manos difundir las teorías que lo nieguen...quieren que tengamos miedo hasta del vecino que nos cruzamos en el ascensor, porque en teoría la tos es un síntoma del supuesto virus asesino...
...quieren crear la más grande de las falsas pandemia de la historia...la OMS indica que para que pueda aparecer una pandemia, se necesita:
- Que aparezca un virus nuevo, que no haya circulado previamente y por lo tanto, no exista población inmune a él.
- Que el virus sea capaz de producir casos graves de enfermedad.
- Que el virus tenga la capacidad de transmitirse de persona a persona de forma eficaz.
...lo que algunos quieren (además de vender y fabricar más Tamiflú) es deshumanizarnos más todavía...los gobiernos y los medios de comunicación recomendarán que ni saludes dando besos, ni la mano al vecino o amigo... imagina con el desconocido...ni los buenos días!...
domingo, abril 19, 2009
La actual guerra total entre el bien y el mal
Vivimos en una sociedad enferma desde la cabeza a los pies...la clase dominante ha demostrado sobradamente su incapacidad de hacer el bien... lo único que la mayoría de los privilegiados hacen bien es lucrarse a costa del esfuerzo de los demás...de nuestra sangre y nuestro sudor....de nuestra buena voltuntad.... de nuestro buenismo (def: dícese de aquél/lla que es tan bueno/a que se podría también decir que es tonto, porqué se cree que todo el mundo es tan bueno como él/ella y por lo tanto, prácticamente cree que nadie es capaz de hacer las cosas tan mal)...
...son muy pocos los poderosos que alzan su voz para oponerse a lo que se nos intenta imponer a la fuerza... de hecho, parece ser que normalmente, cuando alguien con un determinado poder (sobretodo mediático) ejerce su libertad de expresión y/o de asociación en contra del establishment (los malos), éstos se lo/a cargan... como posiblemente hicieron con tres Kennedys (John, Robert y John Jr.), músicos como Janis Joplin, Jim Morrisson, Jimi Hendrix, John Lennon,...), la princesa del pueblo Lady Diana Spencer, ... y muchos más...
...en la misma linia de estas muertes desgraciadamente nunca bien investigadas desde luego, se utiliza el poder mediático de VIP's para hacer propaganda de falsas epidemias (matando a Freddie Mercurió se hizo propaganda de la falsa existencia de un supuesto virus que supuestamente causa SIDA)...para que la gente crea que el acto que en realidad da vida, te puede matar (mentira podrida)... estoy seguro de que el sexo sin condón es más sano que el sexo con condón...nos ocultan que muchas cosas causan sida: el hambre (sea voluntaria o no, por eso los/las cuerpos esqueléticos de los/as anoréxicos/as, los de los niños de África, o los de los consumidores de heroína se parecen tanto), los medicamentos tóxicos, la heroína, la depresión o desesperación por un falso diagnóstico... todo esto causa sida y mata...pero ninguna de estas cosas es contagiosa...y para no solucionar todas estas cosas no contagiosas que causan sida, que a algunos hijos de puta les generan dinero: las drogas, los medicamentos, el hambre de buena parte del mundo, etc... mataron a un famoso tan amado como odiado, pero nunca ignorado, para hacer creer al mundo entero que esto de que había un nuevo virus muy peligroso iba en serio, porque sinó don Freddie Mercury se hubiera salvado... pero en realidad a él lo mataron a poco a poco con la mentira del falso diagnóstico, con la medicación tóxica, y probalemnete incluso recurrieron a una inyección fatal para acabar con él, ya que había dejado de tomar la medicación y querían evitar que se recuperara para hacer su publicidad... muchas personas en su día enfermas terminales se han salvado y están sanísimos gracias a que dejaron de tomar esa medicación tan tóxica...
...está claro que algunos están en guerra contra la vida...
...en guerra a favor de la muerte... para controlar mejor...
...por lo tanto ellos deben de tener algún miedo... estoy seguro...
... no sé si tendrán miedo a un cambio... a una revolución...
...
...son muy pocos los poderosos que alzan su voz para oponerse a lo que se nos intenta imponer a la fuerza... de hecho, parece ser que normalmente, cuando alguien con un determinado poder (sobretodo mediático) ejerce su libertad de expresión y/o de asociación en contra del establishment (los malos), éstos se lo/a cargan... como posiblemente hicieron con tres Kennedys (John, Robert y John Jr.), músicos como Janis Joplin, Jim Morrisson, Jimi Hendrix, John Lennon,...), la princesa del pueblo Lady Diana Spencer, ... y muchos más...
...en la misma linia de estas muertes desgraciadamente nunca bien investigadas desde luego, se utiliza el poder mediático de VIP's para hacer propaganda de falsas epidemias (matando a Freddie Mercurió se hizo propaganda de la falsa existencia de un supuesto virus que supuestamente causa SIDA)...para que la gente crea que el acto que en realidad da vida, te puede matar (mentira podrida)... estoy seguro de que el sexo sin condón es más sano que el sexo con condón...nos ocultan que muchas cosas causan sida: el hambre (sea voluntaria o no, por eso los/las cuerpos esqueléticos de los/as anoréxicos/as, los de los niños de África, o los de los consumidores de heroína se parecen tanto), los medicamentos tóxicos, la heroína, la depresión o desesperación por un falso diagnóstico... todo esto causa sida y mata...pero ninguna de estas cosas es contagiosa...y para no solucionar todas estas cosas no contagiosas que causan sida, que a algunos hijos de puta les generan dinero: las drogas, los medicamentos, el hambre de buena parte del mundo, etc... mataron a un famoso tan amado como odiado, pero nunca ignorado, para hacer creer al mundo entero que esto de que había un nuevo virus muy peligroso iba en serio, porque sinó don Freddie Mercury se hubiera salvado... pero en realidad a él lo mataron a poco a poco con la mentira del falso diagnóstico, con la medicación tóxica, y probalemnete incluso recurrieron a una inyección fatal para acabar con él, ya que había dejado de tomar la medicación y querían evitar que se recuperara para hacer su publicidad... muchas personas en su día enfermas terminales se han salvado y están sanísimos gracias a que dejaron de tomar esa medicación tan tóxica...
...está claro que algunos están en guerra contra la vida...
...en guerra a favor de la muerte... para controlar mejor...
...por lo tanto ellos deben de tener algún miedo... estoy seguro...
... no sé si tendrán miedo a un cambio... a una revolución...
...
domingo, abril 12, 2009
El falso dogma del sida...documental "Sida, la duda"
No está demostrado científicamente que sea un virus contagioso el causante del sida según miles de científicos del mundo, y en este documental, muy censurado, que en España no llegó a emitirse por presiones de la industria farmacéutica, colaboran varios de estos científicos, incluso Kary Mullis (Nobel de química en el 93) o Peter Duesberg, etc... y vale la pena para comprender la que seguramente es la verdadera realidad de todo ésto llamado sida. Infórmate más en http://www.plural-21.org/
PD: Pásalo!!! Es información privilegiada que nos quieren esconder para que no cambien las cosas a mejor.
En http://worldtv.com/tuSALUD, encontrarás más videos sobre el sida, el cáncer, etc... nos han engañado desde niños... son religiones, no enfermedades...
Palabras relacionadas: sida , vih , hiv , versión oficial , disidente , control población , medicamentos tóxicos , azt , pensamiento único , control mental , nuevo orden mundial , hambre , drogas , manipulación estadísticas , test o tests de diagnóstico positivo o negativo no científico , pcr , popper , replanteamiento , debate , información , censurado , consentimiento informado , mentiras , ocultación , secreto , disidentes , elisa , western blot , freddie mercury , cocaina
sábado, febrero 28, 2009
¿Afectados de la estafa del sida? Denunciad ya!
Empieza ya a pedir pruebas y denunciar si eres afectado del sida a: ONUSIDA,FDA,Ministerio de Sanidad, Agencia del medicamento, médicos, hospitales, farmacéuticas…por test inválidos,información engañosa, medicación tóxica y estafa científica. Te puedes forrar: ha habido ya indemnizaciones (similares a las tabaqueras) de 24 millones depesetas por errores en tests (Diario Médico, 27-9-200).Muchos han dado negativo al volver a hacerse el test. Contacta con nosotros o con el bufete Almirall, acrac@planet-save.com, tel: 93 4751652, ADEPA o Asociación del Defensor del Paciente: defensorpaciente@telefonica.net , 91 465 33 22.
jueves, febrero 12, 2009
CURSO SIDA: desmontar un invento “made in USA”
Lluís Botinas - lluisbotinas@yahoo.es
Investigador independiente presidente de Plural-21
Sábado, 14 de febrero de 2009 8 horas: de 10 a 14 y de 16 a 20 h.
PROGRAMA
1.- En SIDA, ignorancia significa conocer tan sólo la versión oficial
2.- En ‘VIH/SIDA’ se montó sobre un intencionado fraude científico perpetrado por el Dr. Gallo, que se inventó el ‘VIH’ y que ‘el VIH es la causa del SIDA’
3.- De todas formas, ninguno de los múltiples aspectos de la versión oficial del SIDA está científicamente demostrado. En particular, no hay transmisión de nada que no se transmitiese ya antes…
4.- En SIDA, la principal práctica de riesgo es hacerse los tests
5.- Cómo se puede dar positivo a los tests-ruleta-rusa y tener ‘enfermedades oportunistas’ hasta morir víctima de un supuesto ‘VIH’ que no hay prueba científica ni bio-lógica alguna de que exista
6.- El SIDA no es una enfermedad a tratar (ni con los venenos oficiales ni tampoco alternativamente) sino unas etiquetas a quemar y un invento a destruir
7.- Cómo abordar –totalmente al margen de la historia y la histeria del SIDA- los problemas de salud reales que en algunos casos se puede tener
8.- ¿Por qué se montó el engranaje SIDA en los USA en 1981?
9.- Propuestas para desmontar el SIDA
Por primera vez, se mostrará y explicará tres documentos de marzo de 1984 que demuestran -¿irrefutablemente?- que todo el ‘VIH/SIDA’ se basa en un fraude científico cometido por el Dr. Gallo tanto en la revista Science de 4 de mayo de 1984 como en la conferencia internacional de prensa del anterior 23 de abril.
Se invita a los asistentes a traer preguntas preparadas
a fin de que cada cual salga con sus inquietudes lo más aclaradas posible
Contribución: 80 euros (Soci*s y estudiant*s: 50%)
NOTA: Que nadie deje de venir por razones económicas
INSCRIPCIONES: llamar a Plural-21 (93 450 13 00) o a Teresita (697 639 161) o escribir a plural.info@gmail.com
Investigador independiente presidente de Plural-21
Sábado, 14 de febrero de 2009 8 horas: de 10 a 14 y de 16 a 20 h.
PROGRAMA
1.- En SIDA, ignorancia significa conocer tan sólo la versión oficial
2.- En ‘VIH/SIDA’ se montó sobre un intencionado fraude científico perpetrado por el Dr. Gallo, que se inventó el ‘VIH’ y que ‘el VIH es la causa del SIDA’
3.- De todas formas, ninguno de los múltiples aspectos de la versión oficial del SIDA está científicamente demostrado. En particular, no hay transmisión de nada que no se transmitiese ya antes…
4.- En SIDA, la principal práctica de riesgo es hacerse los tests
5.- Cómo se puede dar positivo a los tests-ruleta-rusa y tener ‘enfermedades oportunistas’ hasta morir víctima de un supuesto ‘VIH’ que no hay prueba científica ni bio-lógica alguna de que exista
6.- El SIDA no es una enfermedad a tratar (ni con los venenos oficiales ni tampoco alternativamente) sino unas etiquetas a quemar y un invento a destruir
7.- Cómo abordar –totalmente al margen de la historia y la histeria del SIDA- los problemas de salud reales que en algunos casos se puede tener
8.- ¿Por qué se montó el engranaje SIDA en los USA en 1981?
9.- Propuestas para desmontar el SIDA
Por primera vez, se mostrará y explicará tres documentos de marzo de 1984 que demuestran -¿irrefutablemente?- que todo el ‘VIH/SIDA’ se basa en un fraude científico cometido por el Dr. Gallo tanto en la revista Science de 4 de mayo de 1984 como en la conferencia internacional de prensa del anterior 23 de abril.
Se invita a los asistentes a traer preguntas preparadas
a fin de que cada cual salga con sus inquietudes lo más aclaradas posible
Contribución: 80 euros (Soci*s y estudiant*s: 50%)
NOTA: Que nadie deje de venir por razones económicas
INSCRIPCIONES: llamar a Plural-21 (93 450 13 00) o a Teresita (697 639 161) o escribir a plural.info@gmail.com
sábado, enero 10, 2009
El artículo que me despertó de nuevo
Copiado de http://free-news.org/steven05.htm
Credence Publications.
Boletín de actualización SIDA. Número 5. Noviembre 2000.
Querido lector, bienvenido a nuestro boletín mensual dedicado a exponer el fraude y mentiras que rodean al SIDA y al VIH. Hemos recibido algunas cartas personales estupendamente alentadoras de todo el mundo, así como también algunas nuevas informaciones halagüeñas, que compartiremos con vosotros en este boletín.
El $IDA es en la actualidad una industria inmensa y altamente rentable. Creemos que esta industria debe su existencia únicamente al hecho de que su grupo, compuesto por mediáticos/políticos/farmacéuticos, ha recibido vía libre para promover fantasiosas teorías acerca de la existencia de una plaga inducida viralmente. También se les ha dado carta blanca para fabricar específicamente fármacos de alta toxicidad, a fin de detener los devastadores efectos del supuesto virus asesino. Los fármacos contra el SIDA provocan exactamente los síntomas que asociamos con el SIDA. Si pensamos en ello, este escenario representa casi el círculo perfecto. Hasta ahora, y en occidente, las muertes por SIDA no han sido el resultado de ningún virus. De hecho, incluso en la última conferencia sobre SIDA mantenida en Durban, en julio 2000, nadie podía presentar ninguna evidencia de la existencia del VIH. Lo único que los «expertos» de SIDA podían mostrar como evidencia era la «Declaración de Durban», una petición con 5.000 firmas, manifestando que el VIH existía a pesar de todo. Sin embargo, para los más enterados en el debate del SIDA, esta petición representa únicamente el miedo colectivo a que la lucrativa ganga del tren del SIDA esté a punto de sufrir un catastrófico descarrilamiento.
Reiteramos que las muertes por SIDA en occidente han sido predominantemente debidas a los terribles efectos de los propios tratamientos del SIDA. El AZT y sus derivados han ocasionado miles y miles de muertes innecesarias. Estos mismos fármacos son los responsables de las imágenes demacradas y macilentas de primera página con que invadieron nuestros hogares incesantemente durante aquellos primeros tiempos. ¿Quién, entre los menos espabilados, podía evitar asociar el VIH etiquetado como «despiadado virus asesino» después de haberse regalado la vista con los últimos días de Arthur Ashe, Rock Hudson, Freddie Mercury y de otras recordadas celebridades con SIDA? ¿El hecho de que estas mismas personas ingirieran enormes cantidades de AZT (el predilecto de los fármacos contra el SIDA) explicaría quizá su lúgubre fallecimiento? Pues sí, lo explica. De forma sorprendente, la «muerte por prescripción» ofrece una explicación coherente a las muertes prematuras de estos hombres y de miles y miles de hombres como ellos. (¿Hay algún crítico que lea esto en algún lugar que desearía ahora ofrecer una revisión de la película de Tom Hanks, «Philadelphia»?).
El hecho de que A (la mala salud o muerte de alguien amado) se crea que es el resultado de B, (un «nuevo virus extraño»), sin tener en cuenta a C (otros factores actuantes, como las propias medicinas), es el paso en falso mental, la maldición, que complica el pensamiento analítico en la actual «ciencia» del SIDA. Comentando acerca del rigor intelectual necesario cuando se quiere establecer la causa y efecto en medicina, Geoff Watts escribe lo siguiente en su libro «Complaciendo al paciente»:
«Otra trampa para imprudentes es el fallo en distinguir entre asociación y causación. El hecho de que dos cosas sucedan repetidamente al mismo tiempo no significa que una sea necesariamente la consecuencia de la otra. Ambas pueden ser el resultado de un tercer acontecimiento, del cual el observador no es consciente».
Además de los fármacos altamente tóxicos prescritos, que contribuyeron directamente al debilitamiento y a los devastadores desórdenes de inmuno-deficiencia observados en estos hombres, nuestro «super-importante» factor C también incluye «el envenenamiento por un estilo de vida excesivamente tóxico». En el caso bien documentado de Freddie Mercury, podemos leer acerca de sus fiestas con cocaína que eran legendarias. Su forma de vida con fiestas sin parar era un estilo de vida también compartido por miles de otros homosexuales y por heterosexuales promiscuos.
Gary Null es un investigador independiente de SIDA cuyo trabajo le ha llevado por todo el mundo, y que ha dado a conocer a través de documentales, numerosas entrevistas con personal médico, y artículos de prensa en los que habla de sus hallazgos. Null dirige su propia clínica de nutrición y tiene un programa de radio en la cadena WBAI de la ciudad de Nueva York, llamado Vida Natural. Durante los años 70 y principios de los 80, Null pasó muchas horas entrevistando literalmente a centenares de hetero y de homosexuales. Fue testigo de primera fila de un estilo de vida implacable:
«Iba a los baños, a los night-clubs y frecuentaba y entrevistaba a la gente. Conocí gente que se pasaba diez horas de marcha por la noche, siete noches por semana, desde hacía dos o tres años. Había dos chicos que vivían cerca y con quienes hablaba regularmente cuando estaba allí. Les veía deteriorarse físicamente. En menos de seis meses les vi pasar de un aspecto masculino y musculoso a ser sólo cascarones demacrados... Encontré que sólo un dos por ciento lo hacían porque querían destruirse. A la mayoría les gustaba lo que hacían. Era como dejar a un niño suelto en una tienda de golosinas. Querían comerlo todo, y el hecho de que enfermaran, bueno, ya sabes...» la enfermedad pasará, ¡sigamos atracándonos!»
extractado de «Mundo sin SIDA».
¿Qué cuerpo no se hubiera derrumbado con el tiempo? No se necesita ningún virus para explicar la muerte bajo estas circunstancias. Como inciso, Credence Publications trató de contactar a Brian May, primer guitarrista de Queen, para darle la oportunidad de leer las verdaderas razones de la muerte prematura de Freddie. Hasta hoy no hemos recibido respuesta. ¿Acaso se han realizado demasiados conciertos a beneficio del SIDA, con lacito rojo, para cuestionar ahora la muerte de Freddie?.
¿Pero qué pasa con los que han sido diagnosticados de seropositivos al VIH, y que no vivían su vida por la vía rápida? ¿Cómo murieron? Aquí es donde introducimos otro factor vital en esta ecuación: la prueba estándar del SIDA.
Someter una muestra de sangre a la prueba del SIDA no es un buen paso. Esta prueba presenta la capacidad documentada de reaccionar positivamente a unas sesenta condiciones diferentes, tanto fisiológicas como médicas, totalmente desligadas de la presencia de cualquier supuesto virus en el torrente sanguíneo (vean la actualización número 4) ¿Cuantos hombres y mujeres recibieron su sentencia de muerte por VIH, como resultado de consultar inocentemente al sacerdote de la ortodoxia médica, y de someterse a la «prueba»?. Respuesta... todos y cada uno de ellos.
Y aparte de los miles y miles de personas a los que se dio esta sentencia sin sentido, que rompía sus vidas, ¿cuántos de los que se diagnosticó mal estarían con buena salud física, y no hubieran caído en los «grupos de riesgo» reconocidos? Respuesta, miles. ¿Cuántos individuos mal-diagnosticados habían acudido al médico a causa de un sentimiento de malestar general, o habían ido como respuesta a los llamativos titulares de los medios informativos, porque se habían pinchado, cortado, raspado accidentalmente con algún instrumento de riesgo (sea lo que sea que eso signifique)? Respuesta: miles. ¿Y cuántos consultaban al médico porque acababan de regresar de un país «de riesgo» (sea lo que sea que eso signifique), o porque temían haber tenido contacto con alguien sospechoso, o «armado con el VIH y peligroso»? Respuesta: de nuevo miles. Y en un supremo esfuerzo por «tratar» sabiamente a estos miles, los doctores aconsejaban así a los pacientes: «mire, no hay nada de qué preocuparse, es algo muy remoto... pero para cubrir todas las posibilidades, ¿ha considerado hacerse la prueba de SIDA?».
Para los confiados pacientes, esta consulta, aparentemente intrascendente, marcaría el principio de destrucción del resto de sus vidas. Realmente, la historia no escrita del SIDA en occidente es una pesadilla médica. Y no es difícil de desenmarañar. La pesadilla es fácilmente visible para quienes tienen ojos y mentes para ver, y la voluntad de comprender.
Hoy la pesadilla continúa en África y en otros de los países llamados tercer mundistas,. Y se convierte en más y más aterradora con cada día que pasa. No a causa de ninguna pandemia vírica que azote las llanuras de África, sino a causa de la pandemia orquestada de mentiras y de superchería que barre todo el globo, vía una campaña informativa totalmente controlada por occidente. El hecho real es que las enfermedades preexistentes (la mayoría de las cuales podrían ser tratadas de forma relativamente fácil y económica, pero no lo son) se están utilizando para engrosar la espiral convencional de muertes estadísticas por SIDA. La Organización Mundial de la Salud, el Banco Mundial, UNAIDS, las organización asociadas a las Naciones Unidas, los gigantes de la industria farmacéutica y los colegas relacionados con los medios informativos, etc. están manipulando la actual «epidemia» de SIDA para continuar con sus titulares mortales de SIDA que trafican con el miedo y recaudan dinero, y para seguir con el «negocio-farma» como siempre. Más aún, estas odiosas organizaciones están ahora en connivencia para entregar los fármacos altamente tóxicos en África y en otros de los llamados «países del tercer mundo», con la intención expresa de utilizar estos fármacos como forma de control de población en las naciones receptoras. El Banco Mundial y el FMI están regalando préstamos a los PPGD (países pobres con gran deuda) sólo si aceptan destinar una buena parte del préstamo a combatir el SIDA... «la espantosa enfermedad que asola al pobre país». Envueltos en el manto filantrópico de «programas de reducción de la pobreza», estos préstamos realmente son una forma de auto financiamiento para el auto envenenamiento, y es otro ejemplo del círculo casi perfecto... «te dejaremos dinero para que nos compres fármacos que te matarán».
Esta forma de control de población es desde luego espantosamente cruda en su entrega final. Los africanos, con sus enfermedades reales, serán seguramente «ignorados» hasta la muerte, mientras que al mismo tiempo el mundo entero mira ingenuamente los «auténticos esfuerzos» de las agencias que, en realidad, están envenenando a la gente con fármacos innecesarios. Esta crudeza está compensada por la táctica y el ingenio casi admirable de aquellos que han orquestado este plan. Han demostrado la maestría absoluta en su habilidad para manipular la psique humana hasta el punto de que ahora realmente creemos que esas organizaciones están motivadas por una preocupación genuina hacia la humanidad, y que «la buena salud mundial» es su objetivo principal. Nada más lejos de la verdad. Aunque, afortunadamente, no se puede engañar a todos durante todo el tiempo.
El padre fundador y financiero, tras el negocio global del cuidado farmacéutico convencional, no es otro que JD Rockefeller. Fiel amigo partidario del control de población, JD se dirigió en cierta ocasión a una clase de catequesis con las siguientes palabras: «La Rosa de Belleza Americana puede ser lograda únicamente sacrificando los capullos que crecen a su alrededor». Estas y otras filosofadas de Rockefeller fueron lo que impulsó a un crítico de esta notable «familia» a escribir: «Los que fornican con el diablo y engañan a reyes y poderosos de todas las naciones, son los Rockefeller». Los lectores que estén interesados en saber más sobre los orígenes de esta monstruosa criatura, conocida también como industria farmacéutica, deberían visitar http://www.trufax.org, y buscar «El Tráfico de Estupefacientes Farmacéuticos». También, una relación de noticias del 5 de octubre en http://www.aidsmyth.com, contiene un enlace con el plan de reuniones de Rockefeller, en el que la firma familiar busca lograr «la equidad en salud» para las naciones africanas asediadas. Publicitariamente enmascarados como ángeles de luz, los Rockefeller sopesan cómo su Fundación podría entregar mejor «los tan necesitados fármacos contra el SIDA a esta gente desesperada». Para un relato resumido de lo que está ocurriendo tras los escenarios del debate $IDA Inc., visitad http://www.credence.org y conseguid una copia de nuestro libro. No escribimos Mundo Sin SIDA para esconderlo bajo un silo. Lo escribimos en principio para salvar vidas. Como a todo cerdo, a esa minoría explotadora y rica también les llegará su San Martín. A buen seguro.
Embarazo y prueba de VIH.
En esta primera parte incluimos un folleto aclarando los peligros de someterse a la totalmente acientífica prueba del SIDA. El folleto ha de ser pulido para que tenga un acabado más profesional, a menos que alguien haya aprendido el secreto de las notas a pie de página y de la justificación a ambos lados en la correspondencia por email. Confiamos sin embargo que este folleto demostrará ser una útil herramienta de primera línea. Credence Publications está decidida a ver folletos de aviso como éste distribuidos en todos los centros de consejo para embarazadas y de salud sexual del Reino Unido, Estados Unidos y de cualquier otro país en el que la prueba del SIDA sea obligatoria o recomendada a las madres que están esperando. Te pediríamos que dedicases algo de tiempo a mandar por e-mail o a imprimir y entregar estos folletos, en el centro de salud y embarazo más cercano, y/o en vuestro periódico local. Los números que veis entre comillas en el texto se refieren a notas de pie de página.
Consejo de salud a las futuras madres.
Si hace poco que está en estado, quizá le recomienden que se haga la prueba del VIH como parte de un lote de cuidado prenatal estandarizado. En Inglaterra, recomendar la prueba del VIH a las mujeres embarazadas es ahora un procedimiento prenatal estandarizado(1). La prueba del VIH es muy inexacta, no ha sido todavía científicamente probada, y debería ser rechazada por los siguientes motivos:
1. Todos los fabricantes de estas pruebas incluyen la siguiente o similar indicación en sus equipos de pruebas. «Hasta el momento, no existe ningún estándar reconocido para establecer la presencia o la ausencia de anticuerpos de VIH-1 y VIH-2 en la sangre humana(2)».
2. El motivo de esta indicación es porque la prueba del SIDA no mide la presencia de un virus(3). Las pruebas del SIDA han sido diseñadas para detectar niveles de actividad de anticuerpos en sangre. La actividad de anticuerpos en el torrente sanguíneo es un suceso normal en los seres humanos, pero está siendo malinterpretado en la prueba del SIDA como indicador de la presencia del VIH.
3. Como resultado de esta mala interpretación, individuos sanos están siendo erróneamente diagnosticados como seropositivos. Desde que esta información salió a la luz, más de 60 diferentes condiciones médicas han sido registradas como posibles causas de una falsa lectura de VIH positivo. Estas condiciones incluyen la gripe, la vacuna gripal, la malaria, la vacuna del tétanos, la hepatitis A y B, los pinchazos de hepatitis, el uso de drogas, fármacos o alcohol, infecciones víricas recientes e incluso el propio embarazo(4). Recibir un diagnóstico falso, pero totalmente devastador de positividad al VIH, llevará a su médico a recomendarle una carrera de fármacos anti-VIH. Conocidos como inhibidores de proteasas o anti-retrovirales, estos fármacos son altamente tóxicos. Tienen la capacidad perfectamente documentada, de perjudicar a la madre y también de deformar severamente e incluso de provocar la muerte del feto(5).
4. Los niveles actuales de gasto en fármacos para el SIDA en el mundo occidental son descomunales. También lo son los beneficios que recogen los fabricantes de fármacos contra el SIDA. Como resultado, la información contenida en este folleto es completamente ignorada por el organismo médico ortodoxo. Lamentablemente, esta no es una reacción inesperada. La persecución de beneficios a expensas de la salud, el continuo empleo salvaje de procedimientos médicos con grietas, la administración de fármacos peligrosamente tóxicos a madres embarazadas, la despreocupación por la crisis de miles y miles de personas erróneamente diagnosticadas, y el rechazo del organismo médico ortodoxo a escuchar la evidencia contraria, o a admitir negligencia médica, siguen todos ellos la misma pauta que siguió el, una vez respetado, medicamento llamado talidomida. No permitas que ni tú ni tu hijo os convirtáis en otra desgarradora estadística médica.
1. Referencia a «Revisión de servicios de pruebas prenatales, NHS oficina Regional, Londres, Departamento de Sanidad del Reino Unido». Recomendar la prueba del VIH se ha convertido en política nacional en julio de 1999, ahora es obligatorio en algunos estados de Estados Unidos.
2. La mencionada indicación está incluida en todas las pruebas de SIDA Abbot «AXSYM», el principal proveedor mundial de kits de pruebas del SIDA.
3. Las recompensas económicas ofrecidas a las organizaciones más importantes, dentro de la comunidad científica, por parte de organizaciones comprometidas, para quien aporte evidencias razonables de que el VIH existe, todavía no han sido cobradas.
4. Johnson, Christine, Revista Continuum, setiembre 1996. Maggiore Christine. ¿Qué pasaría si todo lo que sabías sobre el SIDA estuviera equivocado? Una publicación Alive and Well, Abril 2000. Ransom & Day, Mundo Sin SIDA, Publicaciones Credence, Julio 2000-11-09.
5. Kumar et al., informando de que los fármacos del SIDA estaban relacionados con deformidades y abortos espontáneos en Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, 7 ; 1034-9, 1994. JAMA - Journal of American Medical Association, enero 5, 2000, informando de incidentes de lesiones en el hígado. Mundo Sin SIDA, AZT y cráneos dilatados en niños. Referirse a http://www.virusmyth.com/index/hiv-test/factors, para una lista más completa de referencias científicas, que catalogan los perjuicios causados por los fármacos del SIDA.
Y ahora vamos a por algunas de vuestras cartas. Esta es una carta resumida de Namibia.
* Querido Steve. Tu actualización número 4 era realmente aclaradora. Hosea dijo «Estamos muriendo de ignorancia». Saludo a Phillipe Krynen por lo que está haciendo en Tanzania. Estoy haciendo lo mismo con los familiares y amigos enfermos, pero me gustaría poderlo hacer para miles de Namibianos. Lo hablé hace dos semanas con un doctor, para abrir un centro por aquí, y categóricamente le aseguré de que una buena comida, agua limpia, pensamiento positivo y consejos serían mi mayor contribución. Visité la región más afectada de mi país el año pasado. Los problemas reales son la pobreza, la falta de instrucción, la poca agua y la falta de sanidad de hogares y la malnutrición, la malaria, tuberculosis y esquistosomiasis. La causa principal de muerte que se publica es VIH/SIDA, y todos están obligados a creerlo. Que Dios apoye tus esfuerzos en esta genuina batalla, Josephine.
* Querido Steve, parece que tienes problemas en utilizar el término «disidentes» (es realmente el término disidente con el que me peleo), pero todo lo que significa es que alguien no está de acuerdo contigo. No creo que encuentres una palabra mejor ni siquiera en el Roget's Thesaurus, pero aquí hay algunas otras definiciones para examinar.
# La semántica de envenenamiento. La muerte de un niño ocurrida por ingestión de un veneno doméstico es considerada un accidente. Si la víctima estaba deprimida y toma deliberadamente un veneno, se refieren a ello como suicidio. Dar a otra persona un veneno es asesinato, a menos de que se trate de la inyección letal ordenada por una corte para un criminal convicto, en cuyo caso es una ejecución. El tratamiento de VIH con nucleósidos análogos altamente tóxicos, y el igualmente perjudicial de inhibidores de proteasas, es letal si es continuado. ¿Cómo llamar a este tipo de envenenamiento que está prescrito por un médico, y tomado voluntariamente por un paciente, muy asustado y desinformado? Al ser prescrito, no es un accidente. El paciente quería vivir, por lo que no es un suicidio. No es una ejecución legal, porque no hubo juicio. El médico comete el crimen, pero es el paciente quién paga la pena con una muerte lenta y dolorosa. Sorta nos deja con una definición. R. G. Murray. Querido Steve, tu boletín es fantástico. Buen trabajo. Enviadlo también a mi amigo. Alex.
# Hola Steve, Pensé que te enviaría este poquito de información alentadora. Aquí, en Winston.Salem, NC, envío activamente cartas al alcalde, al departamento de sanidad, a ASO, y recientemente a nuestro Senador, John Edwards, información sobre la obligatoriedad de hacerse la prueba y de tomar las medicaciones. Incluí información sobre AZT, y le urgí a leer las pruebas clínicas originales del AZT. Hoy me llamaron de su oficina y querían hablar conmigo sobre el VIH y las pruebas y medicaciones. Me informaron que su oficina se opone a obligar a las mujeres a tomar medicación mientras están embarazadas. Pensé que te gustaría saberlo, por lo menos una persona en la oficina no me ha comparado con un negador de holocausto. Cuídate. Theodora.
Roguemos por John Edwards, y porque considere la información que se le ha entregado.
* Queridos amigos disidentes, El German Robert Koch-Institut (RIK) es uno de los bastiones principales. Ahora reacciona a la crítica del VIH-SIDA. ¡Sorprendeos! Ola D.
Se puede visitar la página de Koch en http://www.rki.de/INFEKT/aids/STD/KRITIK/KRITIK.HTM.
* Hola Steve, Yo también tengo un montón de fotos del VIH. ¿Podríamos publicarlas en el Telegraph Newspapers? Están aquí, y las podéis coger gratis: http://www.no-more-poison.com/ooor.htm y en http://www.no-more-poison.com/ooo5.htm ¡Son mejores que las de Highfield! (Se refiere a la actualización número 4 del boletín Credence AIDS) Nicholas M.
* Muchas gracias por tu boletín. No sé cómo fui a parar a tu lista de correo, pero «no» me quites de ella. ¡Buen trabajo! J.M.
* A la atención del Sr. Roger Highfield. Estoy siguiendo con gran interés el debate VIH/SIDA, y en particular las declaraciones oficiales hechas por nuestro presidente Thabo Mbeki. Recientemente pude leer la edición de «Mundo Sin SIDA», de Credence Publications, y me sorprendieron las revelaciones que encontré allí. Después de estar 22 años ocupando puestos ejecutivos internacionales en la industria farmacéutica alemano/suiza, agradecí mucho obtener información imparcial para decidirme en cuanto a varios temas relacionados con el VIH/SIDA. En su artículo antes mencionado, usted está utilizando fotografías/información engañosas según indica Credence Publications, que no ayudan a encontrar respuestas al debate que está en marcha, a menos que sus intenciones sean, tal como indica Credence Publications, las de proteger los beneficios multimillonarios de la industria farmacéutica. ¡Creo que la industria de investigación farmacéutica no necesita este tipo de «protección»! ¿Querría Vd. comentar las alegaciones de Credence Publications en relación a su referido artículo, y mantenerme al corriente?.
Sinceramente Dr. K.J. Stahl, Sudáfrica.
Tras esta carta, Roger Highfield ha escrito otro artículo, igualmente erróneo, sobre el VIH, con fecha 25 octubre 2000, miércoles, esta vez utilizando una foto diferente pero también sobre el supuesto virus. Para empeorar las cosas (si es que podían ir peor), Highfield pescó toda la información y fotos de su artículo de la biblioteca de la Fundación Wellcome. Cuando, en una llamada telefónica, le señalé a Highfield que esa era una fuente de información totalmente parcial, y el equivalente a pedirle a Alex Ferguson que se pronunciara sobre un partido del Manchester United, (Ferguson es el director del United), Highfield no pudo decir otra cosa que tratar de lanzar calumnias sobre mi salud mental. Dado que no sufro de desequilibrios mentales, me complace informar que desde nuestro último boletín, Highfield ha tenido que cambiar su dirección de e-mail, tal fue el volumen de correo que recibió, pidiéndole cuentas por la superficialidad de su artículo. Su nueva dirección es roger.highfield@telegraph.co.uk Estad seguros de que continuaremos llamando al orden a estos escritores y editores, y que conseguir el acceso a sus, curiosamente protegidas, direcciones e-mail no es demasiado difícil. Y a los reporteros médico/científicos que escriben de forma tan fantasiosa como Highfield, podemos sugerirles que busquen en http://www.spine-donors'R'us.com Allí quizá encuentren la fuerza de carácter (la columna vertebral) que necesitan para escribir la verdad objetivamente. Hoy por hoy el salario de Highfield y compañía lo paga la camarilla en la sombra, ante quienes todos debemos someternos y perder nuestro buen carácter. «Como bien sabes, Roger, el inmensamente rico e influyente Conrad Black posee tu periódico, literalmente posee centenares de otros periódicos y revistas, y, lo que es más importante... te posee a ti también. Para ser completamente francos, Roger, estarías mejor fuera de todo esto. Dimite de tu puesto de marioneta, escribe algo sobre el SIDA que sea por lo menos verdad... y duerme algo mejor por la noche».
He aquí un artículo muy interesante. Me he tomado la libertad de ponerle mi propio título, escogiendo llamarlo:
SIDA, por llamarlo con otro nombre.
19 octubre 2000. The Natal Witness.
En tanto que el cólera hace estragos en KZN, casi 43.000 sudafricanos mueren cada año de diarrea. Muchos más que por crimen, violencia policial, accidentes de coche y tuberculosis.
Cada mes, la Clínica Dududu trata unas 40 personas con diarrea. «Casi todos los hogares de esta zona no disponen de higiene ni de agua y, a resultas de ello, sufren de diarrea», explica la hermana Nothando Dlangadla. Muchos vuelven en semanas para recibir el mismo tratamiento. «Hace sólo dos semanas murió un niño de diarrea y malnutrición», comenta la hermana Bussie Parkies, que trabaja en la Clínica Philani de la costa sur.
A causa de la magnitud del problema en esta zona, Parkies encabeza un grupo de trabajadores en el campo de la atención y la salud primarios para enseñar a la comunicad higiene personal y ambiental. Aunque el gobierno ha dispuesto algunos pozos en zonas del área, Parkies comenta que incluso el agua de estos pozos no está limpia. «Los excrementos se filtran en el suelo y contaminan el agua de los pozos». Una muestra de agua de pozo tomada por la clínica contenía materia fecal. Según Numusa Nkabinde, coordinador de sanidad primaria del distrito norte de Ugu, con base en el Hospital Scottsbourgh, los enfermedades por diarrea son especialmente predominantes en los asentamientos informales. «Ello es debido a la poca higiene. Mantener el agua potable es un problema en el distrito, y muchas comunidades rurales utilizan los pozos y las albercas que a veces se secan».
Muchos de los casos registrados en la costa sur proceden de un sencillo poblado en Umzinto, cerca de Port Shepstone. «La gente allí no tiene agua limpia y no existen pozos ni grifos. Obtienen el agua que beben de los ríos cercanos». Nkabinde comenta que el alto nivel de paro en las zonas rurales dificulta que la gente pueda comprar clorina para purificar el agua. «No les animamos a que hiervan el agua porque no te puedes fiar del hervido y porque no tienen dinero para comprar fuel o madera con que encender fuego. En lugar de eso les enseñamos a poner una cucharadita de té de Jik por cada 25 litros de agua».
En el distrito de Ndwedwe, al norte de Durban, el centro de Cuidados Médicos de Desarrollo Internacional, con sede en la Universidad de Natal, enseña a las comunidades, especialmente a las mujeres, cómo prevenir y tratar a los niños con diarrea. El coordinador de enseñanza Thuli Ngidi y el director del proyecto, David Patterson, comentan que una tercera parte de los niños de Ndwedwe sufren de diarrea. A pesar de que la clínica local y los departamentos de medio ambiente y agricultura han estado llevando a cabo programas de educación sanitaria en la zona, el problema todavía persiste. La hermana Bongekile Khuluse, directora de la clínica Ndwedwe, dice que trata unos 600 casos de diarrea cada mes. Los veranos más cálidos incrementan esa cifra. «Confiamos en que la comunidad ponga cloro al agua, pero la gente es analfabeta. No lo estamos haciendo bien. Ahora nos hemos embarcado en una educación sanitaria más agresiva», explica Khuluse. «Desde 1995, a través de nuestras intervenciones coordinadas, hemos sido capaces de reducir la severidad de la enfermedad, y pocos son ya los que mueren de esta enfermedad». En el pasado, nos dice, algunos morían antes de llegar a la clínica. «Eran personas que no iban a la clínica, esperando que se curarían en casa, cuando al mismo tiempo beber el agua sucia era la causa de su enfermedad. Otros carecían de transporte que les llevase a la clínica». Ella identifica la falta de medios sanitarios y de agua limpia como las principales razones de que muchas personas sufran todavía de diarrea en el área de Ndwedwe.
Un problema todavía más grande es que algunas personas muy tradicionalistas y los Nazarenos, grupo religioso del área, no quieren usar retretes. Khuluse dice que algunos miembros de la comunidad todavía son reacios a añadir cloro al agua. Argumentan que han bebido agua del río durante generaciones, y se quejan de que el agua con Jik diluido huele mal. Mphikiseni Mthiya, aldeano, dice que la gente no ha recibido una buena educación sobre higiene. «Es frecuente ver heces flotando en el agua, así como otros desperdicios». Mthiya dice que la gente de río arriba se baña y lava la ropa en el río, en tanto que los pueblos que están más abajo del río dependen de esa misma agua para beber. Mthiya hizo un llamamiento al gobierno para que proveyese a cada hogar de agua limpia y equipos sanitarios. «Nuestros intentos desde 1995 de conseguir agua del Umgeni Water, que es un proyecto que está en marcha en esta zona, han fracasado», dice Qhoshani Ntuli.
El equipo de Umgeni Water tiene un proyecto de aguas en Ndwedwe, pero cubre sólo una pequeña parte de toda la zona. Ellias Bhengu, oficial del Umgeni, comenta que los proyectos de agua en la zona no eran una solución para la diarrea. Aunque algunas comunidades iniciaron pequeños proyectos de agua, como el Proyecto de Agua Kwa Nyuswa, como solución a la diarrea, muchos de ellos han quedado parados porque la gente no tiene dinero para arreglar las máquinas cuando se rompían.
Este artículo deja patente los problemas de sanidad que se arrastran desde hace tiempo y que afligen a la denominada África «asolada por el SIDA». También coloca en su contexto apropiado a una enfermedad que es relativamente sencilla de diagnosticar y tratar. El siguiente enlace nos da un informe objetivo elaborado por el mismo periódico, acerca de los devastadores efectos del cólera en África.
http://www.aidsmyth.com/index1.htm.
Desgraciadamente, la diarrea y el cólera son enfermedades que acaban de ser cínicamente agrupadas dentro de las otras enfermedades comunes preexistentes en África, y clasificadas por las agencias de las N.U. como el asesino SIDA. Las únicas medicinas vendidas como cura para esta plaga son las altamente tóxicas y muy caras del SIDA. Comida y agua limpia es, desde luego, la respuesta correcta aquí. Pero no según OMS, el Banco Mundial, el FMI, ONUSIDA, USAID, UNDP y las agencias asociadas. Su respuesta son medicamentos, medicamentos y más medicamentos. Es interesante observar que la epidemia africana no ataca a la clase media de Sudáfrica, cuyas necesidades de comida y agua están plenamente cubiertas. No, sólo afecta a los poblados de chabolas. Despiértate mundo. «Mi gente se muere por falta de conocimientos». Hosea.
El siguiente artículo es excelente, y nos da una visión fascinante de la política y de las bases que existen hoy en día tras el SIDA. Es algo largo, pero vale la pena. Quizá que te levantes y te hagas una taza de té al llegar a este punto, para volver fresco y preparado para leerlo.
SIDA e IDA: ¿Chantaje mundial?.
por Patricia Nell Warren.
publicado originalmente en A&U Magazine (julio del 2000).
A principios de año, el presidente sudafricano Thabo Mbeki, conocido ya como pensador independiente, encabezó los titulares mundiales al dirigir cartas manuscritas sobre el SIDA al presidente Clinton, y al secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, entre otros dirigentes mundiales.
Lo que provocó titulares fue el cuestionamento de Mbeki de si los enfoques a la teoría del SIDA y su tratamiento eran correctos para los países africanos. Mbeki defendía su derecho a consultar con los disidentes del SIDA. Aseguraba que «constituiría una traición criminal a nuestra responsabilidad hacia nuestro propio pueblo» si su gobierno no explorase todas las posibilidades de combatir el SIDA. Según el Washington Post, Mbeki «se embarcó en una controversia emocional acerca de la respuesta de su país al SIDA, diciendo que los africanos debían trazar su propio derrotero de la enfermedad».
Los titulares también se extendieron sobre la invitación de Mbeki a varios notables disidentes para participar en un grupo de consejeros sobre SIDA, antes de la venidera XIII Conferencia Internacional sobre SIDA a celebrar en Durban, Sudáfrica, en julio. Su carta expresaba preocupación por las presiones para que Sudáfrica diera tratamiento a las mujeres embarazadas VIH positivas y a sus hijos, con fármacos. Mbeki dijo que había pedido a su gobierno que investigase la creciente controversia acerca de la «toxicidad de algunos fármacos». Según un reciente informe de AP, varias muertes de madres y niños sudafricanos habían sido atribuidas a envenenamiento por AZT.
Según el Washington Post, la Casa Blanca trató de encubrir la carta de Mbeki. Después de todo, Mbeki estaba desbaratando los planes de los funcionarios estadounidenses que trataban de sofocar la disidencia del SIDA en su propio país. El Post dijo: «La administración Clinton restringió la distribución de la carta de cinco páginas, fechada el 3 de abril, en un esfuerzo por evitar que llegase al público. Varios funcionarios de la administración Clinton y diplomáticos extranjeros expresaron consternación ante la decisión de Mbeki de intensificar lo que veían como una maniobra de diversión, al traerlo a un potencialmente volátil fórum internacional. Un oficial hizo una copia de la carta disponible para el Washington Post, y el embajador de Sudáfrica en las Naciones Unidas, Dumisani Kumalo, confirmó su autenticidad».
Los partidos de la oposición en Sudáfrica, así como los funcionarios y los activistas del SIDA en los Estados Unidos, provocaron una tormenta de ataques contra las acciones de Mbeki. Mientras escribo este artículo, Mbeki está bajo una presión feroz.
En medio del jaleo sobre los disidentes, la profundidad del mensaje, con la prosa sincera y simple de Mbeki, y su profunda preocupación, pasaron desapercibidos a muchos americanos. Los ataques norteamericanos a la postura de Mbeki reflejan nuestro confortable aislamiento para desarrollar compromisos nacionales. También expresa que esa vieja vena misionera sigue fuertemente enraizada en este país, la idea de que sabemos qué es lo mejor para las naciones pobres, y de que deberían estar abismalmente agradecidos por nuestra ayuda. Llegó el momento de quitarnos el sombrero misionero y de mirar con cuidado cómo ven los países en desarrollo la política del SIDA.
El hecho es que la carta de Mbeki siguió a una significativa conferencia del 10 de enero, ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Esta conferencia, dada por el presidente del Banco Mundial, James Wolfensohn, utilizaba un lenguaje muy duro, recolocador. Wolfensohn dijo: «Muchos de nosotros considerábamos al SIDA como un tema de salud. Estábamos equivocados. El SIDA no puede seguir confinado en la cartera de sanidad o de sector social. El SIDA está retrasando el reloj del desarrollo».
El Banco Mundial, un grupo de entidades de inversión internacional fundado en 1944 para ayudar a reconstruir el mundo tras la segunda Guerra Mundial, es uno de los jugadores más importantes en el debate del SIDA. Es también un poderoso conductor económico del mundo actual. Los norteamericanos, que jamás piensan en el Banco Mundial, dieron por primera vez un vistazo a las caras de sus personajes en el CSPAN. Wolfensohn y otros funcionarios del BM trataron de explicar su postura ante las cámaras de TV, luego de que las manifestaciones de estudiantes y trabajadores anti-Banco sacudieran Washington D.C. durante días, y se practicaran centenares de detenciones.
El Banco ha reposicionado ahora al SIDA como su «tema central de desarrollo», incluso aunque la malaria, la tuberculosis y la malnutrición maten todavía más gente en todo el mundo que el SIDA. (Según admitió el propio Banco, sólo la malnutrición mata la mitad de los niños de los países con rentas bajas). El Banco está profundamente comprometido en financiar y mejorar la inversión relacionada con el SIDA, y selecciona a las mujeres VIH-positivas como objetivo mundial. Y sí, es cierto que la muerte por CUALQUIER causa de una mujer en edad de concebir hijos, con la consecuente pérdida de sus ingresos a la familia, y la nutrición a sus hijos, es un golpe bajo al desarrollo de una nación.
Otro gran jugador en la política mundial del SIDA son los Estados Unidos. Cuando recibió la carta de Mbeki, el gobierno estadounidense era ya el mayor contribuyente a los esfuerzos internacionales del SIDA. Tras la carta de Mbeki, el presidente Clinton acudió al Congreso solicitando doblar nuestros fondos internacionales para SIDA. La Casa Blanca utiliza su propio lenguaje recolocador -lenguaje de la segunda Guerra Mundial-, denominándolo nuestro «Plan Marshall para el SIDA». (El Plan Marshall original fue utilizado para reconstruir la Europa bombardeada después de 1945).
Razón de más por la que los norteamericanos necesitan pensar acerca de la conferencia del Banco, y recordarnos a nosotros mismos que el Consejo de Seguridad es una tribuna de guerra. Necesitamos mirar de cerca a lo que podría presagiar para el mundo sustituir el viejo «guerra mundial contra el fascismo y el comunismo», por el de «guerra mundial contra el SIDA».
La disidencia científica sobre la teoría del SIDA no es el único tema aquí. La carta de Mbeki deja claro que el hecho que le preocupa es que los países en vías de desarrollo pierdan el derecho a tomar sus propias decisiones en materia de salud.
El Banco Mundial, junto con NA, OMS, UNICEF, UNAIDS y otros poderes y agencias internacionales, han marcado ya una política mundial sobre el SIDA que implica una mínima elección, si es que queda alguna, por parte de los países individuales. Tras el timbre de la retórica humanista, lo que sucede es esto: el «modelo» original de entrada en vigor de la ley sobre VIH y de la política sobre salud pública que se desarrolló primero en los Estados Unidos, ésa a la que los ciudadanos de EE.UU., Canadá y los países estadounidenses deben ahora someterse, está siendo aplicada al resto del mundo. Préstamos e inversiones para países en desarrollo -incluso quizá las ayudas por catástrofes- pueden estar condicionados a la voluntariedad para aplicar el modelo VIH dentro de sus propias fronteras. Para cualquiera que no haya leído la política estereotipada de OMS y del Banco, eso significa: prueba de VIH obligatoria, vigilancia individual e informes del caso, y tratamiento bajo observación directa (TOD), especialmente a mujeres y niños. La ayuda económica también puede estar supeditada a la voluntad de un país de permitir la comercialización en masa de vacunas contra el VIH elaboradas en el extranjero, de fármacos, y de pruebas para sus ciudadanos.
Las ventas mundiales de fármacos y pruebas del SIDA, y las vacunas del SIDA que el Banco Mundial dice que quiere para cada niño nacido en el planeta -10 miles de millones de nosotros en el año 2050- tienen seguramente a empresas farmacéuticas rebosando entusiasmo ante la idea de beneficios astronómicos, incluso ante la bajada de precios requerida para la venta de estos productos a los países no desarrollados. La Organización de Comercio Mundial quiere millones de trabajadores sanos y de consumidores que puedan ser arrastrados de país en país sin crisis diplomáticas girando alrededor de enfermedad contagiosa. Cada vez más, la definición de centros de salud mundiales como «VIH negativos».
En otras palabras, la política del SIDA es ahora un producto mundial clave, junto a los cargamentos de computadoras, crudo y trigo.
Cada vez que esta fuerza de palanca es aplicada, la verdad y las necesidades humanas reales pueden quedar aplastadas bajo la palanca. Todavía peor, al enlazar a cada persona en la tierra a una prueba de sangre o a un certificado de vacunación de una enfermedad que ha sido declarada «incurable», la globalización de la política del SIDA podría hacer palanca en cada vida humana del planeta. No tener un documento de identidad que acreditase que se es VIH negativo significaría estar sin trabajo, no poder casarse legalmente, no tener beneficios, no disponer de Visa, y no poder migrar. La gente de los países desarrollados no pueden sufrir este tipo de presión con las grandes enfermedades mortales -como la malaria, la tuberculosis y la malnutrición-, porque una persona puede ser tratada efectivamente de estas enfermedades.
Amalgamar a los países con la política del SIDA crea un claro peligro de reacciones volátiles. Como Sudáfrica, otros países en desarrollo pueden sentir que tienen el derecho a un pensamiento independiente, especialmente en algo tan íntimo como la salud sexual de sus ciudadanos. El fallo de los Estados Unidos o del Banco Mundial en respetar este derecho, o la insensibilidad a los parámetros culturales o religiosos seguramente hará que salten chispas. En los países del fundamentalismo islámico, por ejemplo, las vacunas extranjeras y las pruebas no serán probablemente bienvenidos por los hombres a cuenta de sus mujeres, que son estrictamente mantenidas bajo velos y puertas cerradas. Efectivamente, en un par de recientes conferencias sobre salud mundial, se produjo una violenta discusión entre diferentes grupos religiosos acerca de los planteamientos mundiales propuestos sobre aborto, control de natalidad, definiciones de «género» y de «valores familiares».
Suponiendo que un pequeño país sea declarado «amenaza mundial de la salud» porque se niega a subir al carro de la política sobre SIDA, ¿se le embargará? ¿se le atacará con armas nucleares? ¿perderá el «estatus de nación favorecida comercialmente» por Estados Unidos¿ ¿ El Consejo de Seguridad enviará tropas de las Naciones Unidas? ¿Tendremos Vietnams y Bosnias por culpa del SIDA?.
La inversión del Banco Mundial tampoco es la bala infalible hacia el éxito económico. El coordinador del proyecto del Centro de Recursos de las Américas, Larry Weiss, rastreó recientemente al Star Tribune de Minneapolis buscando lo que él llamaba los documentos «que salían a chorro» acerca de los programas de ajuste estructural del Banco Mundial. «Éstos», comentó Weiss, «requieren países pobres a los que imponer severas medidas de austeridad a sus poblaciones, y transformar sus economías en plataformas de exportación basadas en fábricas que exploten al obrero. El fracaso en conseguirlo puede resultar en un corte drástico de crédito internacional, un escenario catastrófico para sus economías. Más de 90 países han sufrido ajustes estructurales». Y Weiss añadió: «La Coalición Jubileo 2000, que comprende centenares de organizaciones religiosas y no religiosas en más de 40 países, observa que 7 millones de niños mueren cada año a resultas de la crisis por endeudamiento». Es decir, 5 millones más de muertos que los 2 millones de africanos que supuestamente mueren por SIDA cada año.
Weiss argumenta que el Star Tribune ignoraba casi dos décadas de protestas contra la política del Banco Mundial en Bolivia y en docenas de países, protestas que frecuentemente alcanzan el nivel de disturbios a gran escala. Otro partidario de la protesta es el líder africano Arthur Mbanefo, embajador de Nigeria en las Naciones Unidas, y director del grupo G-77 de los países más pobres de todo el mundo. Mbanefo comentó: «Muchos países han rechazado los resultados de varias iniciativas políticas del Banco Mundial... Nosotros apoyamos las manifestaciones que podrían controlar enérgicamente tales intereses».
El propio Mbeki, durante un viaje como estudiante activista por otros países africanos, pudo contemplar de primera mano los trágicos resultados de las empresas comerciales del Banco Mundial en el Sahel, la vasta extensión semidesértica del África sub-sahariana. Allí, según el Worldwatch Institute, 30 años de inversión del Banco para expandir la cría de ganado han servido realmente para acelerar la destrucción de la tierra, la desertización y las muertes humanas por hambre. Tal como el propio Banco Mundial admite en su página web, tenía que reconstruir su relación con Sudáfrica tras la llegada al poder de Nelson Mandela, porque los políticos sudafricanos veían al Banco como un patrocinador autoritario e inflexible, con políticas económicas fracasadas».
La crítica de Weiss al Star Tribune puede aplicarse a la mayoría de medios de comunicación de Estados Unidos, que han realizado un nefasto trabajo de información a los americanos acerca del lado oscuro de la globalización económica, y el motivo real de que estemos asistiendo a un revivir del movimiento estudiantil y obrero en Estados Unidos. Ahora nuestros medios informativos más importantes están realizando un trabajo igualmente malo al hablarle a la gente del lado oscuro de la globalización sanitaria.
¡Queremos los venenos más baratos para todos los africanos!.La salud de una nación en desarrollo no es un medio menos frágil que el Sahel. Tiene su propia reserva genética de inmunidades y vulnerabilidades heredadas, sus mutaciones únicas y propias de diferentes patógenos, y otros factores localizados que pueden interreaccionar en formas inimaginables con la intromisión médica poco atinada y políticamente motivada del exterior. Así pues, los líderes de estas naciones podrían muy bien escoger encontrar soluciones a largo término contra la malnutrición y la pobreza, como factores originarios de la enfermedad, en vez de tomar la vía rápida, a saber, obligar a su pueblo a un acuerdo sanitario, bombardeándole con vacunas y fármacos contra el SIDA baratos, o gratis hechos en el extranjero. Estos dirigentes pueden no querer arriesgarse a las trágicas consecuencias médicas, y a los resentimientos políticos que podrían surgir entre su gente, como resultado.
World Health Organization (WHO).En efecto, la sola idea de inundar a los 6 miles de millones de la población mundial con poderosos antibióticos es para echarse a temblar. Incluso aquí, en Estados Unidos, donde nos gusta considerarnos a nosotros mismos como «médicamente sofisticados», los médicos y los ciudadanos han tenido un acceso tan libre a los antibióticos que han surgido cepas de organismos resistentes a las medicinas. En algunos países desarrollados, las mujeres todavía no han sido educadas con libros de texto sobre el uso de los contraceptivos; por eso mismo nadie espera que esas mujeres, o sus familias, utilicen antibióticos según una normativa. Esta laguna en la educación explica porqué la OMS se muestra entusiasmado con el TOD (tratamiento observado directamente). El TOD está previsto que sea el mejor sustituto para encomendar a la gente de todo el mundo que tome sus propias medicaciones, especialmente para las tuberculosis, como cofactor en sistemas inmunitarios debilitados. En algunos países desarrollados, el TOD no sólo significa que se le pide al paciente que se desplace hasta una clínica para tomar las píldoras bajo supervisión médica, sino que TOD también significa encarcelar al paciente que no coopera, y aplicar el tratamiento por la fuerza, incluso separando a los niños de riesgo de sus familias, si fuera necesario.
En EE.UU. y en Canadá el tratamiento con AZT se aplica ya a la fuerza en las madres VIH-positivas y en los niños, tal como vemos en los casos penales en los que las madres desafían este enfoque de ley penal sobre salud familiar. Éste es el «modelo» que estamos exportando. Cuando la OMS habla de la necesidad de mantener un TOD «con vigilancia» y «control», esencialmente lo que quieren decir es eso. ¿Qué va a evitar estos extremos de «control» que se requieren en África o en la India, como condición para recibir ayuda externa? ¿Especialmente sobre madres y niños? ¿Especialmente desde que las madres están consideradas como claves para el desarrollo económico global?.
Nadie que haya estado siguiendo las tendencias que he mencionado se hubiera sorprendido ante la carta del presidente Mbeki.
A medida que este ejemplar de A&U está en prensa, y que se acerca la conferencia sobre el SIDA de julio, los líderes pro-globalización están escalando sus posiciones en el SIDA. A principios de mayo, cuatro enviados de las Naciones Unidas (Costa Rica, Ucrania, Zimbabwe y la República Checa) hicieron una llamada a la Asamblea General de la ONU para que adoptase nuevas estrategias para la «cooperación» internacional del SIDA. La Casa Blanca, que se arrima al sol que más calienta, declaró el SIDA «un asunto de seguridad nacional» para los EE.UU. La Agencia Reuters informó: «Los funcionarios de EE.UU. se preocupan de que pueda socavar las economías, amenazar puestos militares y gobiernos y ocasionar otros problemas regionales». Las empresas de medicamentos más importantes juraron que bajarían los precios para los países africanos. La Casa blanca aprobó el «Plan Marshall» para África.
No es extraño que el presidente de Sudáfrica esté preocupado. El pronunciamiento de Mbeki puede ser sólo el principio, un mar de fondo de resistencia feroz a la política mundial del SIDA, de las naciones en desarrollo, que pueden elegir verlo como un chantaje.
* Los pronunciamientos sobre la política del SIDA del Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud pueden verse en sus páginas web http://www.worldbank.org y http://www.who.org.
* La periodista/autora es Patricia Nell Warren, que escribe para A&U, la revista nacional sobre SIDA, donde salió originalmente publicado este artículo (número 7/2000).
¿Durante cuánto tiempo todavía la mayoría de pueblos del mundo occidental continuarán con su ingenua creencia de que estas organización son humanitarias?
El siguiente enlace es muy interesante:
http://library.northernlight.com/FC20001103530000116.html?cb=0&dx=1006&sc=(
representa otro paso decidido que estas agencias están construyendo en su enfoque criminalmente inhumano para la «prevención y cura» del SIDA.
http://www.thehungersite.com da una imagen más realista de lo que está causando tanta muerte y enfermedad en África y en otros lugares. El mapa interactivo global es un fantástico recordatorio para todos nosotros de que nosotros, en occidente estamos bendecidos por la abundancia. Al tiempo que sentado, voy dando forma a este boletín, doy gracias a Dios de que tengo todas las comodidades que pueda desear.
¡Humor!.
Se nos puede perdonar que pensemos que recopilar y luego articular todas las noticias contenidas en este boletín podría pronto convertir a nuestro equipo editorial en una pandilla de escépticos, lúgubres, y malhumorados rompepelotas. ¿Escépticos? ¡Ya lo creo! ¿Lúgubres? ¡Para nada, Pepe! ¡La verdad trae vida, y vida en abundancia! ¿Rompepelotas? «No por la fuerza, no por el poder, pero por Mi Espíritu, dice el Señor». Sólo podemos hacer lo que hacemos, y al mismo tiempo, poner nuestra confianza en el poder soberano de Dios. ¿Malhumorados? El que es fiel levanta nuestras cargas. ¡Y el sentido del humor es esencial! El siguiente artículo os hará carcajear un rato, a buen seguro!
Los horrores del pan.
Un reciente titular del Cincinnati Enquirer decía así, «El olor del pan horneado puede ser perjudicial para la salud». El artículo seguía con la descripción de los peligros de oler el pan horneado. Aparentemente, el principal peligro es que los componentes orgánicos de este aroma pueden romper la capa de ozono. ¿Cuándo vamos a hacer algo contra el calentamiento global producido por el pan? Bien está que ataquemos a las compañías de tabaco, pero ¿cuándo va a meter mano el gobierno al Gran Pan? Bien, he realizado un poco de investigación, y lo que he descubierto debería hacernos reflexionar...
* Más del 98 por ciento de criminales convictos son comedores de pan.
* La mitad de todos los niños que crecen en hogares consumidores de pan obtienen resultados por debajo de la media en las pruebas estandarizadas.
* En el siglo XVIII, cuando prácticamente todo el pan se horneaba en casa, la expectativa de vida media era inferior a los 50 años; las tasas de mortalidad infantil eran inaceptablemente altas; muchas mujeres morían al dar a luz; y enfermedades tales como el tifus, la fiebre amarilla y la gripe asolaban naciones enteras.
* Más del 90 por ciento de crímenes violentos se cometen en las 24 horas siguientes a la ingestión de pan.
* El pan está hecho a partir de una sustancia llamada «masa». Se ha comprobado que una cantidad tan pequeña como una libra de masa puede utilizarse para sofocar a un ratón. ¡El inglés medio come más pan que esa cantidad en un mes!.
* Se ha demostrado que el pan produce adicción. Los sujetos privados de pan, a los que se les da sólo agua para comer, realmente suplican por el pan sólo después de dos días.
* El pan es a menudo un elemento de comida que sirve de «puerta», llevando al consumidor a elementos mucho más duros, tales como mantequilla, jamón, crema de cacahuete e incluso bacon.
* Se ha demostrado que el pan absorbe agua. Puesto que el cuerpo humano contiene más del 90 por ciento de agua, se deduce que comer pan puede llevar a vuestro cuerpo a ser prácticamente absorbido por este producto alimenticio. Literalmente, podéis ser comidos por el pan.
* Los niños recién nacidos se pueden ahogar si se les da pan.
* El pan es horneado a temperaturas tan elevadas como 200 grados Celsius. Este calor puede matar a un adulto en menos de un minuto.
* Muchos comedores de pan son completamente incapaces de distinguir entre hechos científicos significativos, y parloteo estadístico sin importancia.
A la luz de estas aterradoras estadísticas, proponemos las siguientes restricciones sobre el pan:
1. No vender pan a menores.
2. No hacer publicidad de pan a menos de 300 metros de las escuelas.
3. Gravar con un impuesto federal del 300 por ciento cualquier tipo de pan, para costear todas las enfermedades sociales relacionadas con el pan.
4. No se podrán utilizar imágenes humanas o de animales, ni tampoco colores primarios (que puedan resultar atractivos para los niños pequeños) en las promociones del uso del pan.
5. Establecer fuertes multas a los fabricantes de pan que no cumplan con estas razonables medidas.
Únete a mí, y paremos toda esta locura. http://theonion.com/onion3634/youthful/tendency.html.
Espero que hayáis disfrutado con este boletín. Si deseáis recibir copias atrasadas, podéis escribirme a steve@worldwithoutaids.freeserve.co.uk. Por favor, enviadnos vuestros comentarios y sugerencias, así como artículos interesantes. Serán bienvenidos. Y envía este boletín a todo lo largo y ancho.
«Ransom y Day son el Woodward y el Bernstein del SIDA Gate, revelando la corrupción, el fraude y las mentiras sobre las que se basa la multibillonaria -en dólares- industria del VIH».
Alex Russell, Revista Continuum.
«Mundo Sin SIDA» es la perfecta lectura para todo aquel que quiera entender qué es lo que se esconde realmente tras el escenario del SIDA. Tanto desde un punto de vista científico como político, no hay ningún otro sitio donde esté explicado mejor y de forma más sencilla, todo lo del SIDA. Una obra maestra.
Dr. Stefan Lanka, virólogo, viceprresidente de la organización humanitaria «Ciencia, Medicina y Derechos Humanos».
«Mundo Sin SIDA» es un libro magnífico. Como mujer ugandesa que ha trabajado con muchas organizaciones e individuos relacionados con el SIDA, me he dado cuenta de que mucha gente da de lado los libros sobre SIDA a causa del confuso lenguaje científico. Este libro es de muy fácil lectura y comprensión, y claramente revelador para todos nosotros. Para nuestra propia educación, es mi deseo de que todos leamos este libro. Recomiendo encarecidamente «Mundo Sin SIDA» como una llamada al despertar de África, para salvar nuestro continente antes de que sea demasiado tarde. Porque con el conocimiento contenido en estas páginas llega el poder. Dios bendiga a los autores y a todos aquellos que han contribuido a la realización de este fantástico libro.
Winfred Mwebe, Consejera de Sanidad Ugandesa.
World without AIDS. Mundo sin SIDA.
visita nuestra página web en http://www.worldwithoutaids.org.
free-news.org
Credence Publications.
Boletín de actualización SIDA. Número 5. Noviembre 2000.
Querido lector, bienvenido a nuestro boletín mensual dedicado a exponer el fraude y mentiras que rodean al SIDA y al VIH. Hemos recibido algunas cartas personales estupendamente alentadoras de todo el mundo, así como también algunas nuevas informaciones halagüeñas, que compartiremos con vosotros en este boletín.
El $IDA es en la actualidad una industria inmensa y altamente rentable. Creemos que esta industria debe su existencia únicamente al hecho de que su grupo, compuesto por mediáticos/políticos/farmacéuticos, ha recibido vía libre para promover fantasiosas teorías acerca de la existencia de una plaga inducida viralmente. También se les ha dado carta blanca para fabricar específicamente fármacos de alta toxicidad, a fin de detener los devastadores efectos del supuesto virus asesino. Los fármacos contra el SIDA provocan exactamente los síntomas que asociamos con el SIDA. Si pensamos en ello, este escenario representa casi el círculo perfecto. Hasta ahora, y en occidente, las muertes por SIDA no han sido el resultado de ningún virus. De hecho, incluso en la última conferencia sobre SIDA mantenida en Durban, en julio 2000, nadie podía presentar ninguna evidencia de la existencia del VIH. Lo único que los «expertos» de SIDA podían mostrar como evidencia era la «Declaración de Durban», una petición con 5.000 firmas, manifestando que el VIH existía a pesar de todo. Sin embargo, para los más enterados en el debate del SIDA, esta petición representa únicamente el miedo colectivo a que la lucrativa ganga del tren del SIDA esté a punto de sufrir un catastrófico descarrilamiento.
Reiteramos que las muertes por SIDA en occidente han sido predominantemente debidas a los terribles efectos de los propios tratamientos del SIDA. El AZT y sus derivados han ocasionado miles y miles de muertes innecesarias. Estos mismos fármacos son los responsables de las imágenes demacradas y macilentas de primera página con que invadieron nuestros hogares incesantemente durante aquellos primeros tiempos. ¿Quién, entre los menos espabilados, podía evitar asociar el VIH etiquetado como «despiadado virus asesino» después de haberse regalado la vista con los últimos días de Arthur Ashe, Rock Hudson, Freddie Mercury y de otras recordadas celebridades con SIDA? ¿El hecho de que estas mismas personas ingirieran enormes cantidades de AZT (el predilecto de los fármacos contra el SIDA) explicaría quizá su lúgubre fallecimiento? Pues sí, lo explica. De forma sorprendente, la «muerte por prescripción» ofrece una explicación coherente a las muertes prematuras de estos hombres y de miles y miles de hombres como ellos. (¿Hay algún crítico que lea esto en algún lugar que desearía ahora ofrecer una revisión de la película de Tom Hanks, «Philadelphia»?).
El hecho de que A (la mala salud o muerte de alguien amado) se crea que es el resultado de B, (un «nuevo virus extraño»), sin tener en cuenta a C (otros factores actuantes, como las propias medicinas), es el paso en falso mental, la maldición, que complica el pensamiento analítico en la actual «ciencia» del SIDA. Comentando acerca del rigor intelectual necesario cuando se quiere establecer la causa y efecto en medicina, Geoff Watts escribe lo siguiente en su libro «Complaciendo al paciente»:
«Otra trampa para imprudentes es el fallo en distinguir entre asociación y causación. El hecho de que dos cosas sucedan repetidamente al mismo tiempo no significa que una sea necesariamente la consecuencia de la otra. Ambas pueden ser el resultado de un tercer acontecimiento, del cual el observador no es consciente».
Además de los fármacos altamente tóxicos prescritos, que contribuyeron directamente al debilitamiento y a los devastadores desórdenes de inmuno-deficiencia observados en estos hombres, nuestro «super-importante» factor C también incluye «el envenenamiento por un estilo de vida excesivamente tóxico». En el caso bien documentado de Freddie Mercury, podemos leer acerca de sus fiestas con cocaína que eran legendarias. Su forma de vida con fiestas sin parar era un estilo de vida también compartido por miles de otros homosexuales y por heterosexuales promiscuos.
Gary Null es un investigador independiente de SIDA cuyo trabajo le ha llevado por todo el mundo, y que ha dado a conocer a través de documentales, numerosas entrevistas con personal médico, y artículos de prensa en los que habla de sus hallazgos. Null dirige su propia clínica de nutrición y tiene un programa de radio en la cadena WBAI de la ciudad de Nueva York, llamado Vida Natural. Durante los años 70 y principios de los 80, Null pasó muchas horas entrevistando literalmente a centenares de hetero y de homosexuales. Fue testigo de primera fila de un estilo de vida implacable:
«Iba a los baños, a los night-clubs y frecuentaba y entrevistaba a la gente. Conocí gente que se pasaba diez horas de marcha por la noche, siete noches por semana, desde hacía dos o tres años. Había dos chicos que vivían cerca y con quienes hablaba regularmente cuando estaba allí. Les veía deteriorarse físicamente. En menos de seis meses les vi pasar de un aspecto masculino y musculoso a ser sólo cascarones demacrados... Encontré que sólo un dos por ciento lo hacían porque querían destruirse. A la mayoría les gustaba lo que hacían. Era como dejar a un niño suelto en una tienda de golosinas. Querían comerlo todo, y el hecho de que enfermaran, bueno, ya sabes...» la enfermedad pasará, ¡sigamos atracándonos!»
extractado de «Mundo sin SIDA».
¿Qué cuerpo no se hubiera derrumbado con el tiempo? No se necesita ningún virus para explicar la muerte bajo estas circunstancias. Como inciso, Credence Publications trató de contactar a Brian May, primer guitarrista de Queen, para darle la oportunidad de leer las verdaderas razones de la muerte prematura de Freddie. Hasta hoy no hemos recibido respuesta. ¿Acaso se han realizado demasiados conciertos a beneficio del SIDA, con lacito rojo, para cuestionar ahora la muerte de Freddie?.
¿Pero qué pasa con los que han sido diagnosticados de seropositivos al VIH, y que no vivían su vida por la vía rápida? ¿Cómo murieron? Aquí es donde introducimos otro factor vital en esta ecuación: la prueba estándar del SIDA.
Someter una muestra de sangre a la prueba del SIDA no es un buen paso. Esta prueba presenta la capacidad documentada de reaccionar positivamente a unas sesenta condiciones diferentes, tanto fisiológicas como médicas, totalmente desligadas de la presencia de cualquier supuesto virus en el torrente sanguíneo (vean la actualización número 4) ¿Cuantos hombres y mujeres recibieron su sentencia de muerte por VIH, como resultado de consultar inocentemente al sacerdote de la ortodoxia médica, y de someterse a la «prueba»?. Respuesta... todos y cada uno de ellos.
Y aparte de los miles y miles de personas a los que se dio esta sentencia sin sentido, que rompía sus vidas, ¿cuántos de los que se diagnosticó mal estarían con buena salud física, y no hubieran caído en los «grupos de riesgo» reconocidos? Respuesta, miles. ¿Cuántos individuos mal-diagnosticados habían acudido al médico a causa de un sentimiento de malestar general, o habían ido como respuesta a los llamativos titulares de los medios informativos, porque se habían pinchado, cortado, raspado accidentalmente con algún instrumento de riesgo (sea lo que sea que eso signifique)? Respuesta: miles. ¿Y cuántos consultaban al médico porque acababan de regresar de un país «de riesgo» (sea lo que sea que eso signifique), o porque temían haber tenido contacto con alguien sospechoso, o «armado con el VIH y peligroso»? Respuesta: de nuevo miles. Y en un supremo esfuerzo por «tratar» sabiamente a estos miles, los doctores aconsejaban así a los pacientes: «mire, no hay nada de qué preocuparse, es algo muy remoto... pero para cubrir todas las posibilidades, ¿ha considerado hacerse la prueba de SIDA?».
Para los confiados pacientes, esta consulta, aparentemente intrascendente, marcaría el principio de destrucción del resto de sus vidas. Realmente, la historia no escrita del SIDA en occidente es una pesadilla médica. Y no es difícil de desenmarañar. La pesadilla es fácilmente visible para quienes tienen ojos y mentes para ver, y la voluntad de comprender.
Hoy la pesadilla continúa en África y en otros de los países llamados tercer mundistas,. Y se convierte en más y más aterradora con cada día que pasa. No a causa de ninguna pandemia vírica que azote las llanuras de África, sino a causa de la pandemia orquestada de mentiras y de superchería que barre todo el globo, vía una campaña informativa totalmente controlada por occidente. El hecho real es que las enfermedades preexistentes (la mayoría de las cuales podrían ser tratadas de forma relativamente fácil y económica, pero no lo son) se están utilizando para engrosar la espiral convencional de muertes estadísticas por SIDA. La Organización Mundial de la Salud, el Banco Mundial, UNAIDS, las organización asociadas a las Naciones Unidas, los gigantes de la industria farmacéutica y los colegas relacionados con los medios informativos, etc. están manipulando la actual «epidemia» de SIDA para continuar con sus titulares mortales de SIDA que trafican con el miedo y recaudan dinero, y para seguir con el «negocio-farma» como siempre. Más aún, estas odiosas organizaciones están ahora en connivencia para entregar los fármacos altamente tóxicos en África y en otros de los llamados «países del tercer mundo», con la intención expresa de utilizar estos fármacos como forma de control de población en las naciones receptoras. El Banco Mundial y el FMI están regalando préstamos a los PPGD (países pobres con gran deuda) sólo si aceptan destinar una buena parte del préstamo a combatir el SIDA... «la espantosa enfermedad que asola al pobre país». Envueltos en el manto filantrópico de «programas de reducción de la pobreza», estos préstamos realmente son una forma de auto financiamiento para el auto envenenamiento, y es otro ejemplo del círculo casi perfecto... «te dejaremos dinero para que nos compres fármacos que te matarán».
Esta forma de control de población es desde luego espantosamente cruda en su entrega final. Los africanos, con sus enfermedades reales, serán seguramente «ignorados» hasta la muerte, mientras que al mismo tiempo el mundo entero mira ingenuamente los «auténticos esfuerzos» de las agencias que, en realidad, están envenenando a la gente con fármacos innecesarios. Esta crudeza está compensada por la táctica y el ingenio casi admirable de aquellos que han orquestado este plan. Han demostrado la maestría absoluta en su habilidad para manipular la psique humana hasta el punto de que ahora realmente creemos que esas organizaciones están motivadas por una preocupación genuina hacia la humanidad, y que «la buena salud mundial» es su objetivo principal. Nada más lejos de la verdad. Aunque, afortunadamente, no se puede engañar a todos durante todo el tiempo.
El padre fundador y financiero, tras el negocio global del cuidado farmacéutico convencional, no es otro que JD Rockefeller. Fiel amigo partidario del control de población, JD se dirigió en cierta ocasión a una clase de catequesis con las siguientes palabras: «La Rosa de Belleza Americana puede ser lograda únicamente sacrificando los capullos que crecen a su alrededor». Estas y otras filosofadas de Rockefeller fueron lo que impulsó a un crítico de esta notable «familia» a escribir: «Los que fornican con el diablo y engañan a reyes y poderosos de todas las naciones, son los Rockefeller». Los lectores que estén interesados en saber más sobre los orígenes de esta monstruosa criatura, conocida también como industria farmacéutica, deberían visitar http://www.trufax.org, y buscar «El Tráfico de Estupefacientes Farmacéuticos». También, una relación de noticias del 5 de octubre en http://www.aidsmyth.com, contiene un enlace con el plan de reuniones de Rockefeller, en el que la firma familiar busca lograr «la equidad en salud» para las naciones africanas asediadas. Publicitariamente enmascarados como ángeles de luz, los Rockefeller sopesan cómo su Fundación podría entregar mejor «los tan necesitados fármacos contra el SIDA a esta gente desesperada». Para un relato resumido de lo que está ocurriendo tras los escenarios del debate $IDA Inc., visitad http://www.credence.org y conseguid una copia de nuestro libro. No escribimos Mundo Sin SIDA para esconderlo bajo un silo. Lo escribimos en principio para salvar vidas. Como a todo cerdo, a esa minoría explotadora y rica también les llegará su San Martín. A buen seguro.
Embarazo y prueba de VIH.
En esta primera parte incluimos un folleto aclarando los peligros de someterse a la totalmente acientífica prueba del SIDA. El folleto ha de ser pulido para que tenga un acabado más profesional, a menos que alguien haya aprendido el secreto de las notas a pie de página y de la justificación a ambos lados en la correspondencia por email. Confiamos sin embargo que este folleto demostrará ser una útil herramienta de primera línea. Credence Publications está decidida a ver folletos de aviso como éste distribuidos en todos los centros de consejo para embarazadas y de salud sexual del Reino Unido, Estados Unidos y de cualquier otro país en el que la prueba del SIDA sea obligatoria o recomendada a las madres que están esperando. Te pediríamos que dedicases algo de tiempo a mandar por e-mail o a imprimir y entregar estos folletos, en el centro de salud y embarazo más cercano, y/o en vuestro periódico local. Los números que veis entre comillas en el texto se refieren a notas de pie de página.
Consejo de salud a las futuras madres.
Si hace poco que está en estado, quizá le recomienden que se haga la prueba del VIH como parte de un lote de cuidado prenatal estandarizado. En Inglaterra, recomendar la prueba del VIH a las mujeres embarazadas es ahora un procedimiento prenatal estandarizado(1). La prueba del VIH es muy inexacta, no ha sido todavía científicamente probada, y debería ser rechazada por los siguientes motivos:
1. Todos los fabricantes de estas pruebas incluyen la siguiente o similar indicación en sus equipos de pruebas. «Hasta el momento, no existe ningún estándar reconocido para establecer la presencia o la ausencia de anticuerpos de VIH-1 y VIH-2 en la sangre humana(2)».
2. El motivo de esta indicación es porque la prueba del SIDA no mide la presencia de un virus(3). Las pruebas del SIDA han sido diseñadas para detectar niveles de actividad de anticuerpos en sangre. La actividad de anticuerpos en el torrente sanguíneo es un suceso normal en los seres humanos, pero está siendo malinterpretado en la prueba del SIDA como indicador de la presencia del VIH.
3. Como resultado de esta mala interpretación, individuos sanos están siendo erróneamente diagnosticados como seropositivos. Desde que esta información salió a la luz, más de 60 diferentes condiciones médicas han sido registradas como posibles causas de una falsa lectura de VIH positivo. Estas condiciones incluyen la gripe, la vacuna gripal, la malaria, la vacuna del tétanos, la hepatitis A y B, los pinchazos de hepatitis, el uso de drogas, fármacos o alcohol, infecciones víricas recientes e incluso el propio embarazo(4). Recibir un diagnóstico falso, pero totalmente devastador de positividad al VIH, llevará a su médico a recomendarle una carrera de fármacos anti-VIH. Conocidos como inhibidores de proteasas o anti-retrovirales, estos fármacos son altamente tóxicos. Tienen la capacidad perfectamente documentada, de perjudicar a la madre y también de deformar severamente e incluso de provocar la muerte del feto(5).
4. Los niveles actuales de gasto en fármacos para el SIDA en el mundo occidental son descomunales. También lo son los beneficios que recogen los fabricantes de fármacos contra el SIDA. Como resultado, la información contenida en este folleto es completamente ignorada por el organismo médico ortodoxo. Lamentablemente, esta no es una reacción inesperada. La persecución de beneficios a expensas de la salud, el continuo empleo salvaje de procedimientos médicos con grietas, la administración de fármacos peligrosamente tóxicos a madres embarazadas, la despreocupación por la crisis de miles y miles de personas erróneamente diagnosticadas, y el rechazo del organismo médico ortodoxo a escuchar la evidencia contraria, o a admitir negligencia médica, siguen todos ellos la misma pauta que siguió el, una vez respetado, medicamento llamado talidomida. No permitas que ni tú ni tu hijo os convirtáis en otra desgarradora estadística médica.
1. Referencia a «Revisión de servicios de pruebas prenatales, NHS oficina Regional, Londres, Departamento de Sanidad del Reino Unido». Recomendar la prueba del VIH se ha convertido en política nacional en julio de 1999, ahora es obligatorio en algunos estados de Estados Unidos.
2. La mencionada indicación está incluida en todas las pruebas de SIDA Abbot «AXSYM», el principal proveedor mundial de kits de pruebas del SIDA.
3. Las recompensas económicas ofrecidas a las organizaciones más importantes, dentro de la comunidad científica, por parte de organizaciones comprometidas, para quien aporte evidencias razonables de que el VIH existe, todavía no han sido cobradas.
4. Johnson, Christine, Revista Continuum, setiembre 1996. Maggiore Christine. ¿Qué pasaría si todo lo que sabías sobre el SIDA estuviera equivocado? Una publicación Alive and Well, Abril 2000. Ransom & Day, Mundo Sin SIDA, Publicaciones Credence, Julio 2000-11-09.
5. Kumar et al., informando de que los fármacos del SIDA estaban relacionados con deformidades y abortos espontáneos en Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, 7 ; 1034-9, 1994. JAMA - Journal of American Medical Association, enero 5, 2000, informando de incidentes de lesiones en el hígado. Mundo Sin SIDA, AZT y cráneos dilatados en niños. Referirse a http://www.virusmyth.com/index/hiv-test/factors, para una lista más completa de referencias científicas, que catalogan los perjuicios causados por los fármacos del SIDA.
Y ahora vamos a por algunas de vuestras cartas. Esta es una carta resumida de Namibia.
* Querido Steve. Tu actualización número 4 era realmente aclaradora. Hosea dijo «Estamos muriendo de ignorancia». Saludo a Phillipe Krynen por lo que está haciendo en Tanzania. Estoy haciendo lo mismo con los familiares y amigos enfermos, pero me gustaría poderlo hacer para miles de Namibianos. Lo hablé hace dos semanas con un doctor, para abrir un centro por aquí, y categóricamente le aseguré de que una buena comida, agua limpia, pensamiento positivo y consejos serían mi mayor contribución. Visité la región más afectada de mi país el año pasado. Los problemas reales son la pobreza, la falta de instrucción, la poca agua y la falta de sanidad de hogares y la malnutrición, la malaria, tuberculosis y esquistosomiasis. La causa principal de muerte que se publica es VIH/SIDA, y todos están obligados a creerlo. Que Dios apoye tus esfuerzos en esta genuina batalla, Josephine.
* Querido Steve, parece que tienes problemas en utilizar el término «disidentes» (es realmente el término disidente con el que me peleo), pero todo lo que significa es que alguien no está de acuerdo contigo. No creo que encuentres una palabra mejor ni siquiera en el Roget's Thesaurus, pero aquí hay algunas otras definiciones para examinar.
# La semántica de envenenamiento. La muerte de un niño ocurrida por ingestión de un veneno doméstico es considerada un accidente. Si la víctima estaba deprimida y toma deliberadamente un veneno, se refieren a ello como suicidio. Dar a otra persona un veneno es asesinato, a menos de que se trate de la inyección letal ordenada por una corte para un criminal convicto, en cuyo caso es una ejecución. El tratamiento de VIH con nucleósidos análogos altamente tóxicos, y el igualmente perjudicial de inhibidores de proteasas, es letal si es continuado. ¿Cómo llamar a este tipo de envenenamiento que está prescrito por un médico, y tomado voluntariamente por un paciente, muy asustado y desinformado? Al ser prescrito, no es un accidente. El paciente quería vivir, por lo que no es un suicidio. No es una ejecución legal, porque no hubo juicio. El médico comete el crimen, pero es el paciente quién paga la pena con una muerte lenta y dolorosa. Sorta nos deja con una definición. R. G. Murray. Querido Steve, tu boletín es fantástico. Buen trabajo. Enviadlo también a mi amigo. Alex.
# Hola Steve, Pensé que te enviaría este poquito de información alentadora. Aquí, en Winston.Salem, NC, envío activamente cartas al alcalde, al departamento de sanidad, a ASO, y recientemente a nuestro Senador, John Edwards, información sobre la obligatoriedad de hacerse la prueba y de tomar las medicaciones. Incluí información sobre AZT, y le urgí a leer las pruebas clínicas originales del AZT. Hoy me llamaron de su oficina y querían hablar conmigo sobre el VIH y las pruebas y medicaciones. Me informaron que su oficina se opone a obligar a las mujeres a tomar medicación mientras están embarazadas. Pensé que te gustaría saberlo, por lo menos una persona en la oficina no me ha comparado con un negador de holocausto. Cuídate. Theodora.
Roguemos por John Edwards, y porque considere la información que se le ha entregado.
* Queridos amigos disidentes, El German Robert Koch-Institut (RIK) es uno de los bastiones principales. Ahora reacciona a la crítica del VIH-SIDA. ¡Sorprendeos! Ola D.
Se puede visitar la página de Koch en http://www.rki.de/INFEKT/aids/STD/KRITIK/KRITIK.HTM.
* Hola Steve, Yo también tengo un montón de fotos del VIH. ¿Podríamos publicarlas en el Telegraph Newspapers? Están aquí, y las podéis coger gratis: http://www.no-more-poison.com/ooor.htm y en http://www.no-more-poison.com/ooo5.htm ¡Son mejores que las de Highfield! (Se refiere a la actualización número 4 del boletín Credence AIDS) Nicholas M.
* Muchas gracias por tu boletín. No sé cómo fui a parar a tu lista de correo, pero «no» me quites de ella. ¡Buen trabajo! J.M.
* A la atención del Sr. Roger Highfield. Estoy siguiendo con gran interés el debate VIH/SIDA, y en particular las declaraciones oficiales hechas por nuestro presidente Thabo Mbeki. Recientemente pude leer la edición de «Mundo Sin SIDA», de Credence Publications, y me sorprendieron las revelaciones que encontré allí. Después de estar 22 años ocupando puestos ejecutivos internacionales en la industria farmacéutica alemano/suiza, agradecí mucho obtener información imparcial para decidirme en cuanto a varios temas relacionados con el VIH/SIDA. En su artículo antes mencionado, usted está utilizando fotografías/información engañosas según indica Credence Publications, que no ayudan a encontrar respuestas al debate que está en marcha, a menos que sus intenciones sean, tal como indica Credence Publications, las de proteger los beneficios multimillonarios de la industria farmacéutica. ¡Creo que la industria de investigación farmacéutica no necesita este tipo de «protección»! ¿Querría Vd. comentar las alegaciones de Credence Publications en relación a su referido artículo, y mantenerme al corriente?.
Sinceramente Dr. K.J. Stahl, Sudáfrica.
Tras esta carta, Roger Highfield ha escrito otro artículo, igualmente erróneo, sobre el VIH, con fecha 25 octubre 2000, miércoles, esta vez utilizando una foto diferente pero también sobre el supuesto virus. Para empeorar las cosas (si es que podían ir peor), Highfield pescó toda la información y fotos de su artículo de la biblioteca de la Fundación Wellcome. Cuando, en una llamada telefónica, le señalé a Highfield que esa era una fuente de información totalmente parcial, y el equivalente a pedirle a Alex Ferguson que se pronunciara sobre un partido del Manchester United, (Ferguson es el director del United), Highfield no pudo decir otra cosa que tratar de lanzar calumnias sobre mi salud mental. Dado que no sufro de desequilibrios mentales, me complace informar que desde nuestro último boletín, Highfield ha tenido que cambiar su dirección de e-mail, tal fue el volumen de correo que recibió, pidiéndole cuentas por la superficialidad de su artículo. Su nueva dirección es roger.highfield@telegraph.co.uk Estad seguros de que continuaremos llamando al orden a estos escritores y editores, y que conseguir el acceso a sus, curiosamente protegidas, direcciones e-mail no es demasiado difícil. Y a los reporteros médico/científicos que escriben de forma tan fantasiosa como Highfield, podemos sugerirles que busquen en http://www.spine-donors'R'us.com Allí quizá encuentren la fuerza de carácter (la columna vertebral) que necesitan para escribir la verdad objetivamente. Hoy por hoy el salario de Highfield y compañía lo paga la camarilla en la sombra, ante quienes todos debemos someternos y perder nuestro buen carácter. «Como bien sabes, Roger, el inmensamente rico e influyente Conrad Black posee tu periódico, literalmente posee centenares de otros periódicos y revistas, y, lo que es más importante... te posee a ti también. Para ser completamente francos, Roger, estarías mejor fuera de todo esto. Dimite de tu puesto de marioneta, escribe algo sobre el SIDA que sea por lo menos verdad... y duerme algo mejor por la noche».
He aquí un artículo muy interesante. Me he tomado la libertad de ponerle mi propio título, escogiendo llamarlo:
SIDA, por llamarlo con otro nombre.
19 octubre 2000. The Natal Witness.
En tanto que el cólera hace estragos en KZN, casi 43.000 sudafricanos mueren cada año de diarrea. Muchos más que por crimen, violencia policial, accidentes de coche y tuberculosis.
Cada mes, la Clínica Dududu trata unas 40 personas con diarrea. «Casi todos los hogares de esta zona no disponen de higiene ni de agua y, a resultas de ello, sufren de diarrea», explica la hermana Nothando Dlangadla. Muchos vuelven en semanas para recibir el mismo tratamiento. «Hace sólo dos semanas murió un niño de diarrea y malnutrición», comenta la hermana Bussie Parkies, que trabaja en la Clínica Philani de la costa sur.
A causa de la magnitud del problema en esta zona, Parkies encabeza un grupo de trabajadores en el campo de la atención y la salud primarios para enseñar a la comunicad higiene personal y ambiental. Aunque el gobierno ha dispuesto algunos pozos en zonas del área, Parkies comenta que incluso el agua de estos pozos no está limpia. «Los excrementos se filtran en el suelo y contaminan el agua de los pozos». Una muestra de agua de pozo tomada por la clínica contenía materia fecal. Según Numusa Nkabinde, coordinador de sanidad primaria del distrito norte de Ugu, con base en el Hospital Scottsbourgh, los enfermedades por diarrea son especialmente predominantes en los asentamientos informales. «Ello es debido a la poca higiene. Mantener el agua potable es un problema en el distrito, y muchas comunidades rurales utilizan los pozos y las albercas que a veces se secan».
Muchos de los casos registrados en la costa sur proceden de un sencillo poblado en Umzinto, cerca de Port Shepstone. «La gente allí no tiene agua limpia y no existen pozos ni grifos. Obtienen el agua que beben de los ríos cercanos». Nkabinde comenta que el alto nivel de paro en las zonas rurales dificulta que la gente pueda comprar clorina para purificar el agua. «No les animamos a que hiervan el agua porque no te puedes fiar del hervido y porque no tienen dinero para comprar fuel o madera con que encender fuego. En lugar de eso les enseñamos a poner una cucharadita de té de Jik por cada 25 litros de agua».
En el distrito de Ndwedwe, al norte de Durban, el centro de Cuidados Médicos de Desarrollo Internacional, con sede en la Universidad de Natal, enseña a las comunidades, especialmente a las mujeres, cómo prevenir y tratar a los niños con diarrea. El coordinador de enseñanza Thuli Ngidi y el director del proyecto, David Patterson, comentan que una tercera parte de los niños de Ndwedwe sufren de diarrea. A pesar de que la clínica local y los departamentos de medio ambiente y agricultura han estado llevando a cabo programas de educación sanitaria en la zona, el problema todavía persiste. La hermana Bongekile Khuluse, directora de la clínica Ndwedwe, dice que trata unos 600 casos de diarrea cada mes. Los veranos más cálidos incrementan esa cifra. «Confiamos en que la comunidad ponga cloro al agua, pero la gente es analfabeta. No lo estamos haciendo bien. Ahora nos hemos embarcado en una educación sanitaria más agresiva», explica Khuluse. «Desde 1995, a través de nuestras intervenciones coordinadas, hemos sido capaces de reducir la severidad de la enfermedad, y pocos son ya los que mueren de esta enfermedad». En el pasado, nos dice, algunos morían antes de llegar a la clínica. «Eran personas que no iban a la clínica, esperando que se curarían en casa, cuando al mismo tiempo beber el agua sucia era la causa de su enfermedad. Otros carecían de transporte que les llevase a la clínica». Ella identifica la falta de medios sanitarios y de agua limpia como las principales razones de que muchas personas sufran todavía de diarrea en el área de Ndwedwe.
Un problema todavía más grande es que algunas personas muy tradicionalistas y los Nazarenos, grupo religioso del área, no quieren usar retretes. Khuluse dice que algunos miembros de la comunidad todavía son reacios a añadir cloro al agua. Argumentan que han bebido agua del río durante generaciones, y se quejan de que el agua con Jik diluido huele mal. Mphikiseni Mthiya, aldeano, dice que la gente no ha recibido una buena educación sobre higiene. «Es frecuente ver heces flotando en el agua, así como otros desperdicios». Mthiya dice que la gente de río arriba se baña y lava la ropa en el río, en tanto que los pueblos que están más abajo del río dependen de esa misma agua para beber. Mthiya hizo un llamamiento al gobierno para que proveyese a cada hogar de agua limpia y equipos sanitarios. «Nuestros intentos desde 1995 de conseguir agua del Umgeni Water, que es un proyecto que está en marcha en esta zona, han fracasado», dice Qhoshani Ntuli.
El equipo de Umgeni Water tiene un proyecto de aguas en Ndwedwe, pero cubre sólo una pequeña parte de toda la zona. Ellias Bhengu, oficial del Umgeni, comenta que los proyectos de agua en la zona no eran una solución para la diarrea. Aunque algunas comunidades iniciaron pequeños proyectos de agua, como el Proyecto de Agua Kwa Nyuswa, como solución a la diarrea, muchos de ellos han quedado parados porque la gente no tiene dinero para arreglar las máquinas cuando se rompían.
Este artículo deja patente los problemas de sanidad que se arrastran desde hace tiempo y que afligen a la denominada África «asolada por el SIDA». También coloca en su contexto apropiado a una enfermedad que es relativamente sencilla de diagnosticar y tratar. El siguiente enlace nos da un informe objetivo elaborado por el mismo periódico, acerca de los devastadores efectos del cólera en África.
http://www.aidsmyth.com/index1.htm.
Desgraciadamente, la diarrea y el cólera son enfermedades que acaban de ser cínicamente agrupadas dentro de las otras enfermedades comunes preexistentes en África, y clasificadas por las agencias de las N.U. como el asesino SIDA. Las únicas medicinas vendidas como cura para esta plaga son las altamente tóxicas y muy caras del SIDA. Comida y agua limpia es, desde luego, la respuesta correcta aquí. Pero no según OMS, el Banco Mundial, el FMI, ONUSIDA, USAID, UNDP y las agencias asociadas. Su respuesta son medicamentos, medicamentos y más medicamentos. Es interesante observar que la epidemia africana no ataca a la clase media de Sudáfrica, cuyas necesidades de comida y agua están plenamente cubiertas. No, sólo afecta a los poblados de chabolas. Despiértate mundo. «Mi gente se muere por falta de conocimientos». Hosea.
El siguiente artículo es excelente, y nos da una visión fascinante de la política y de las bases que existen hoy en día tras el SIDA. Es algo largo, pero vale la pena. Quizá que te levantes y te hagas una taza de té al llegar a este punto, para volver fresco y preparado para leerlo.
SIDA e IDA: ¿Chantaje mundial?.
por Patricia Nell Warren.
publicado originalmente en A&U Magazine (julio del 2000).
A principios de año, el presidente sudafricano Thabo Mbeki, conocido ya como pensador independiente, encabezó los titulares mundiales al dirigir cartas manuscritas sobre el SIDA al presidente Clinton, y al secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, entre otros dirigentes mundiales.
Lo que provocó titulares fue el cuestionamento de Mbeki de si los enfoques a la teoría del SIDA y su tratamiento eran correctos para los países africanos. Mbeki defendía su derecho a consultar con los disidentes del SIDA. Aseguraba que «constituiría una traición criminal a nuestra responsabilidad hacia nuestro propio pueblo» si su gobierno no explorase todas las posibilidades de combatir el SIDA. Según el Washington Post, Mbeki «se embarcó en una controversia emocional acerca de la respuesta de su país al SIDA, diciendo que los africanos debían trazar su propio derrotero de la enfermedad».
Los titulares también se extendieron sobre la invitación de Mbeki a varios notables disidentes para participar en un grupo de consejeros sobre SIDA, antes de la venidera XIII Conferencia Internacional sobre SIDA a celebrar en Durban, Sudáfrica, en julio. Su carta expresaba preocupación por las presiones para que Sudáfrica diera tratamiento a las mujeres embarazadas VIH positivas y a sus hijos, con fármacos. Mbeki dijo que había pedido a su gobierno que investigase la creciente controversia acerca de la «toxicidad de algunos fármacos». Según un reciente informe de AP, varias muertes de madres y niños sudafricanos habían sido atribuidas a envenenamiento por AZT.
Según el Washington Post, la Casa Blanca trató de encubrir la carta de Mbeki. Después de todo, Mbeki estaba desbaratando los planes de los funcionarios estadounidenses que trataban de sofocar la disidencia del SIDA en su propio país. El Post dijo: «La administración Clinton restringió la distribución de la carta de cinco páginas, fechada el 3 de abril, en un esfuerzo por evitar que llegase al público. Varios funcionarios de la administración Clinton y diplomáticos extranjeros expresaron consternación ante la decisión de Mbeki de intensificar lo que veían como una maniobra de diversión, al traerlo a un potencialmente volátil fórum internacional. Un oficial hizo una copia de la carta disponible para el Washington Post, y el embajador de Sudáfrica en las Naciones Unidas, Dumisani Kumalo, confirmó su autenticidad».
Los partidos de la oposición en Sudáfrica, así como los funcionarios y los activistas del SIDA en los Estados Unidos, provocaron una tormenta de ataques contra las acciones de Mbeki. Mientras escribo este artículo, Mbeki está bajo una presión feroz.
En medio del jaleo sobre los disidentes, la profundidad del mensaje, con la prosa sincera y simple de Mbeki, y su profunda preocupación, pasaron desapercibidos a muchos americanos. Los ataques norteamericanos a la postura de Mbeki reflejan nuestro confortable aislamiento para desarrollar compromisos nacionales. También expresa que esa vieja vena misionera sigue fuertemente enraizada en este país, la idea de que sabemos qué es lo mejor para las naciones pobres, y de que deberían estar abismalmente agradecidos por nuestra ayuda. Llegó el momento de quitarnos el sombrero misionero y de mirar con cuidado cómo ven los países en desarrollo la política del SIDA.
El hecho es que la carta de Mbeki siguió a una significativa conferencia del 10 de enero, ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Esta conferencia, dada por el presidente del Banco Mundial, James Wolfensohn, utilizaba un lenguaje muy duro, recolocador. Wolfensohn dijo: «Muchos de nosotros considerábamos al SIDA como un tema de salud. Estábamos equivocados. El SIDA no puede seguir confinado en la cartera de sanidad o de sector social. El SIDA está retrasando el reloj del desarrollo».
El Banco Mundial, un grupo de entidades de inversión internacional fundado en 1944 para ayudar a reconstruir el mundo tras la segunda Guerra Mundial, es uno de los jugadores más importantes en el debate del SIDA. Es también un poderoso conductor económico del mundo actual. Los norteamericanos, que jamás piensan en el Banco Mundial, dieron por primera vez un vistazo a las caras de sus personajes en el CSPAN. Wolfensohn y otros funcionarios del BM trataron de explicar su postura ante las cámaras de TV, luego de que las manifestaciones de estudiantes y trabajadores anti-Banco sacudieran Washington D.C. durante días, y se practicaran centenares de detenciones.
El Banco ha reposicionado ahora al SIDA como su «tema central de desarrollo», incluso aunque la malaria, la tuberculosis y la malnutrición maten todavía más gente en todo el mundo que el SIDA. (Según admitió el propio Banco, sólo la malnutrición mata la mitad de los niños de los países con rentas bajas). El Banco está profundamente comprometido en financiar y mejorar la inversión relacionada con el SIDA, y selecciona a las mujeres VIH-positivas como objetivo mundial. Y sí, es cierto que la muerte por CUALQUIER causa de una mujer en edad de concebir hijos, con la consecuente pérdida de sus ingresos a la familia, y la nutrición a sus hijos, es un golpe bajo al desarrollo de una nación.
Otro gran jugador en la política mundial del SIDA son los Estados Unidos. Cuando recibió la carta de Mbeki, el gobierno estadounidense era ya el mayor contribuyente a los esfuerzos internacionales del SIDA. Tras la carta de Mbeki, el presidente Clinton acudió al Congreso solicitando doblar nuestros fondos internacionales para SIDA. La Casa Blanca utiliza su propio lenguaje recolocador -lenguaje de la segunda Guerra Mundial-, denominándolo nuestro «Plan Marshall para el SIDA». (El Plan Marshall original fue utilizado para reconstruir la Europa bombardeada después de 1945).
Razón de más por la que los norteamericanos necesitan pensar acerca de la conferencia del Banco, y recordarnos a nosotros mismos que el Consejo de Seguridad es una tribuna de guerra. Necesitamos mirar de cerca a lo que podría presagiar para el mundo sustituir el viejo «guerra mundial contra el fascismo y el comunismo», por el de «guerra mundial contra el SIDA».
La disidencia científica sobre la teoría del SIDA no es el único tema aquí. La carta de Mbeki deja claro que el hecho que le preocupa es que los países en vías de desarrollo pierdan el derecho a tomar sus propias decisiones en materia de salud.
El Banco Mundial, junto con NA, OMS, UNICEF, UNAIDS y otros poderes y agencias internacionales, han marcado ya una política mundial sobre el SIDA que implica una mínima elección, si es que queda alguna, por parte de los países individuales. Tras el timbre de la retórica humanista, lo que sucede es esto: el «modelo» original de entrada en vigor de la ley sobre VIH y de la política sobre salud pública que se desarrolló primero en los Estados Unidos, ésa a la que los ciudadanos de EE.UU., Canadá y los países estadounidenses deben ahora someterse, está siendo aplicada al resto del mundo. Préstamos e inversiones para países en desarrollo -incluso quizá las ayudas por catástrofes- pueden estar condicionados a la voluntariedad para aplicar el modelo VIH dentro de sus propias fronteras. Para cualquiera que no haya leído la política estereotipada de OMS y del Banco, eso significa: prueba de VIH obligatoria, vigilancia individual e informes del caso, y tratamiento bajo observación directa (TOD), especialmente a mujeres y niños. La ayuda económica también puede estar supeditada a la voluntad de un país de permitir la comercialización en masa de vacunas contra el VIH elaboradas en el extranjero, de fármacos, y de pruebas para sus ciudadanos.
Las ventas mundiales de fármacos y pruebas del SIDA, y las vacunas del SIDA que el Banco Mundial dice que quiere para cada niño nacido en el planeta -10 miles de millones de nosotros en el año 2050- tienen seguramente a empresas farmacéuticas rebosando entusiasmo ante la idea de beneficios astronómicos, incluso ante la bajada de precios requerida para la venta de estos productos a los países no desarrollados. La Organización de Comercio Mundial quiere millones de trabajadores sanos y de consumidores que puedan ser arrastrados de país en país sin crisis diplomáticas girando alrededor de enfermedad contagiosa. Cada vez más, la definición de centros de salud mundiales como «VIH negativos».
En otras palabras, la política del SIDA es ahora un producto mundial clave, junto a los cargamentos de computadoras, crudo y trigo.
Cada vez que esta fuerza de palanca es aplicada, la verdad y las necesidades humanas reales pueden quedar aplastadas bajo la palanca. Todavía peor, al enlazar a cada persona en la tierra a una prueba de sangre o a un certificado de vacunación de una enfermedad que ha sido declarada «incurable», la globalización de la política del SIDA podría hacer palanca en cada vida humana del planeta. No tener un documento de identidad que acreditase que se es VIH negativo significaría estar sin trabajo, no poder casarse legalmente, no tener beneficios, no disponer de Visa, y no poder migrar. La gente de los países desarrollados no pueden sufrir este tipo de presión con las grandes enfermedades mortales -como la malaria, la tuberculosis y la malnutrición-, porque una persona puede ser tratada efectivamente de estas enfermedades.
Amalgamar a los países con la política del SIDA crea un claro peligro de reacciones volátiles. Como Sudáfrica, otros países en desarrollo pueden sentir que tienen el derecho a un pensamiento independiente, especialmente en algo tan íntimo como la salud sexual de sus ciudadanos. El fallo de los Estados Unidos o del Banco Mundial en respetar este derecho, o la insensibilidad a los parámetros culturales o religiosos seguramente hará que salten chispas. En los países del fundamentalismo islámico, por ejemplo, las vacunas extranjeras y las pruebas no serán probablemente bienvenidos por los hombres a cuenta de sus mujeres, que son estrictamente mantenidas bajo velos y puertas cerradas. Efectivamente, en un par de recientes conferencias sobre salud mundial, se produjo una violenta discusión entre diferentes grupos religiosos acerca de los planteamientos mundiales propuestos sobre aborto, control de natalidad, definiciones de «género» y de «valores familiares».
Suponiendo que un pequeño país sea declarado «amenaza mundial de la salud» porque se niega a subir al carro de la política sobre SIDA, ¿se le embargará? ¿se le atacará con armas nucleares? ¿perderá el «estatus de nación favorecida comercialmente» por Estados Unidos¿ ¿ El Consejo de Seguridad enviará tropas de las Naciones Unidas? ¿Tendremos Vietnams y Bosnias por culpa del SIDA?.
La inversión del Banco Mundial tampoco es la bala infalible hacia el éxito económico. El coordinador del proyecto del Centro de Recursos de las Américas, Larry Weiss, rastreó recientemente al Star Tribune de Minneapolis buscando lo que él llamaba los documentos «que salían a chorro» acerca de los programas de ajuste estructural del Banco Mundial. «Éstos», comentó Weiss, «requieren países pobres a los que imponer severas medidas de austeridad a sus poblaciones, y transformar sus economías en plataformas de exportación basadas en fábricas que exploten al obrero. El fracaso en conseguirlo puede resultar en un corte drástico de crédito internacional, un escenario catastrófico para sus economías. Más de 90 países han sufrido ajustes estructurales». Y Weiss añadió: «La Coalición Jubileo 2000, que comprende centenares de organizaciones religiosas y no religiosas en más de 40 países, observa que 7 millones de niños mueren cada año a resultas de la crisis por endeudamiento». Es decir, 5 millones más de muertos que los 2 millones de africanos que supuestamente mueren por SIDA cada año.
Weiss argumenta que el Star Tribune ignoraba casi dos décadas de protestas contra la política del Banco Mundial en Bolivia y en docenas de países, protestas que frecuentemente alcanzan el nivel de disturbios a gran escala. Otro partidario de la protesta es el líder africano Arthur Mbanefo, embajador de Nigeria en las Naciones Unidas, y director del grupo G-77 de los países más pobres de todo el mundo. Mbanefo comentó: «Muchos países han rechazado los resultados de varias iniciativas políticas del Banco Mundial... Nosotros apoyamos las manifestaciones que podrían controlar enérgicamente tales intereses».
El propio Mbeki, durante un viaje como estudiante activista por otros países africanos, pudo contemplar de primera mano los trágicos resultados de las empresas comerciales del Banco Mundial en el Sahel, la vasta extensión semidesértica del África sub-sahariana. Allí, según el Worldwatch Institute, 30 años de inversión del Banco para expandir la cría de ganado han servido realmente para acelerar la destrucción de la tierra, la desertización y las muertes humanas por hambre. Tal como el propio Banco Mundial admite en su página web, tenía que reconstruir su relación con Sudáfrica tras la llegada al poder de Nelson Mandela, porque los políticos sudafricanos veían al Banco como un patrocinador autoritario e inflexible, con políticas económicas fracasadas».
La crítica de Weiss al Star Tribune puede aplicarse a la mayoría de medios de comunicación de Estados Unidos, que han realizado un nefasto trabajo de información a los americanos acerca del lado oscuro de la globalización económica, y el motivo real de que estemos asistiendo a un revivir del movimiento estudiantil y obrero en Estados Unidos. Ahora nuestros medios informativos más importantes están realizando un trabajo igualmente malo al hablarle a la gente del lado oscuro de la globalización sanitaria.
¡Queremos los venenos más baratos para todos los africanos!.La salud de una nación en desarrollo no es un medio menos frágil que el Sahel. Tiene su propia reserva genética de inmunidades y vulnerabilidades heredadas, sus mutaciones únicas y propias de diferentes patógenos, y otros factores localizados que pueden interreaccionar en formas inimaginables con la intromisión médica poco atinada y políticamente motivada del exterior. Así pues, los líderes de estas naciones podrían muy bien escoger encontrar soluciones a largo término contra la malnutrición y la pobreza, como factores originarios de la enfermedad, en vez de tomar la vía rápida, a saber, obligar a su pueblo a un acuerdo sanitario, bombardeándole con vacunas y fármacos contra el SIDA baratos, o gratis hechos en el extranjero. Estos dirigentes pueden no querer arriesgarse a las trágicas consecuencias médicas, y a los resentimientos políticos que podrían surgir entre su gente, como resultado.
World Health Organization (WHO).En efecto, la sola idea de inundar a los 6 miles de millones de la población mundial con poderosos antibióticos es para echarse a temblar. Incluso aquí, en Estados Unidos, donde nos gusta considerarnos a nosotros mismos como «médicamente sofisticados», los médicos y los ciudadanos han tenido un acceso tan libre a los antibióticos que han surgido cepas de organismos resistentes a las medicinas. En algunos países desarrollados, las mujeres todavía no han sido educadas con libros de texto sobre el uso de los contraceptivos; por eso mismo nadie espera que esas mujeres, o sus familias, utilicen antibióticos según una normativa. Esta laguna en la educación explica porqué la OMS se muestra entusiasmado con el TOD (tratamiento observado directamente). El TOD está previsto que sea el mejor sustituto para encomendar a la gente de todo el mundo que tome sus propias medicaciones, especialmente para las tuberculosis, como cofactor en sistemas inmunitarios debilitados. En algunos países desarrollados, el TOD no sólo significa que se le pide al paciente que se desplace hasta una clínica para tomar las píldoras bajo supervisión médica, sino que TOD también significa encarcelar al paciente que no coopera, y aplicar el tratamiento por la fuerza, incluso separando a los niños de riesgo de sus familias, si fuera necesario.
En EE.UU. y en Canadá el tratamiento con AZT se aplica ya a la fuerza en las madres VIH-positivas y en los niños, tal como vemos en los casos penales en los que las madres desafían este enfoque de ley penal sobre salud familiar. Éste es el «modelo» que estamos exportando. Cuando la OMS habla de la necesidad de mantener un TOD «con vigilancia» y «control», esencialmente lo que quieren decir es eso. ¿Qué va a evitar estos extremos de «control» que se requieren en África o en la India, como condición para recibir ayuda externa? ¿Especialmente sobre madres y niños? ¿Especialmente desde que las madres están consideradas como claves para el desarrollo económico global?.
Nadie que haya estado siguiendo las tendencias que he mencionado se hubiera sorprendido ante la carta del presidente Mbeki.
A medida que este ejemplar de A&U está en prensa, y que se acerca la conferencia sobre el SIDA de julio, los líderes pro-globalización están escalando sus posiciones en el SIDA. A principios de mayo, cuatro enviados de las Naciones Unidas (Costa Rica, Ucrania, Zimbabwe y la República Checa) hicieron una llamada a la Asamblea General de la ONU para que adoptase nuevas estrategias para la «cooperación» internacional del SIDA. La Casa Blanca, que se arrima al sol que más calienta, declaró el SIDA «un asunto de seguridad nacional» para los EE.UU. La Agencia Reuters informó: «Los funcionarios de EE.UU. se preocupan de que pueda socavar las economías, amenazar puestos militares y gobiernos y ocasionar otros problemas regionales». Las empresas de medicamentos más importantes juraron que bajarían los precios para los países africanos. La Casa blanca aprobó el «Plan Marshall» para África.
No es extraño que el presidente de Sudáfrica esté preocupado. El pronunciamiento de Mbeki puede ser sólo el principio, un mar de fondo de resistencia feroz a la política mundial del SIDA, de las naciones en desarrollo, que pueden elegir verlo como un chantaje.
* Los pronunciamientos sobre la política del SIDA del Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud pueden verse en sus páginas web http://www.worldbank.org y http://www.who.org.
* La periodista/autora es Patricia Nell Warren, que escribe para A&U, la revista nacional sobre SIDA, donde salió originalmente publicado este artículo (número 7/2000).
¿Durante cuánto tiempo todavía la mayoría de pueblos del mundo occidental continuarán con su ingenua creencia de que estas organización son humanitarias?
El siguiente enlace es muy interesante:
http://library.northernlight.com/FC20001103530000116.html?cb=0&dx=1006&sc=(
representa otro paso decidido que estas agencias están construyendo en su enfoque criminalmente inhumano para la «prevención y cura» del SIDA.
http://www.thehungersite.com da una imagen más realista de lo que está causando tanta muerte y enfermedad en África y en otros lugares. El mapa interactivo global es un fantástico recordatorio para todos nosotros de que nosotros, en occidente estamos bendecidos por la abundancia. Al tiempo que sentado, voy dando forma a este boletín, doy gracias a Dios de que tengo todas las comodidades que pueda desear.
¡Humor!.
Se nos puede perdonar que pensemos que recopilar y luego articular todas las noticias contenidas en este boletín podría pronto convertir a nuestro equipo editorial en una pandilla de escépticos, lúgubres, y malhumorados rompepelotas. ¿Escépticos? ¡Ya lo creo! ¿Lúgubres? ¡Para nada, Pepe! ¡La verdad trae vida, y vida en abundancia! ¿Rompepelotas? «No por la fuerza, no por el poder, pero por Mi Espíritu, dice el Señor». Sólo podemos hacer lo que hacemos, y al mismo tiempo, poner nuestra confianza en el poder soberano de Dios. ¿Malhumorados? El que es fiel levanta nuestras cargas. ¡Y el sentido del humor es esencial! El siguiente artículo os hará carcajear un rato, a buen seguro!
Los horrores del pan.
Un reciente titular del Cincinnati Enquirer decía así, «El olor del pan horneado puede ser perjudicial para la salud». El artículo seguía con la descripción de los peligros de oler el pan horneado. Aparentemente, el principal peligro es que los componentes orgánicos de este aroma pueden romper la capa de ozono. ¿Cuándo vamos a hacer algo contra el calentamiento global producido por el pan? Bien está que ataquemos a las compañías de tabaco, pero ¿cuándo va a meter mano el gobierno al Gran Pan? Bien, he realizado un poco de investigación, y lo que he descubierto debería hacernos reflexionar...
* Más del 98 por ciento de criminales convictos son comedores de pan.
* La mitad de todos los niños que crecen en hogares consumidores de pan obtienen resultados por debajo de la media en las pruebas estandarizadas.
* En el siglo XVIII, cuando prácticamente todo el pan se horneaba en casa, la expectativa de vida media era inferior a los 50 años; las tasas de mortalidad infantil eran inaceptablemente altas; muchas mujeres morían al dar a luz; y enfermedades tales como el tifus, la fiebre amarilla y la gripe asolaban naciones enteras.
* Más del 90 por ciento de crímenes violentos se cometen en las 24 horas siguientes a la ingestión de pan.
* El pan está hecho a partir de una sustancia llamada «masa». Se ha comprobado que una cantidad tan pequeña como una libra de masa puede utilizarse para sofocar a un ratón. ¡El inglés medio come más pan que esa cantidad en un mes!.
* Se ha demostrado que el pan produce adicción. Los sujetos privados de pan, a los que se les da sólo agua para comer, realmente suplican por el pan sólo después de dos días.
* El pan es a menudo un elemento de comida que sirve de «puerta», llevando al consumidor a elementos mucho más duros, tales como mantequilla, jamón, crema de cacahuete e incluso bacon.
* Se ha demostrado que el pan absorbe agua. Puesto que el cuerpo humano contiene más del 90 por ciento de agua, se deduce que comer pan puede llevar a vuestro cuerpo a ser prácticamente absorbido por este producto alimenticio. Literalmente, podéis ser comidos por el pan.
* Los niños recién nacidos se pueden ahogar si se les da pan.
* El pan es horneado a temperaturas tan elevadas como 200 grados Celsius. Este calor puede matar a un adulto en menos de un minuto.
* Muchos comedores de pan son completamente incapaces de distinguir entre hechos científicos significativos, y parloteo estadístico sin importancia.
A la luz de estas aterradoras estadísticas, proponemos las siguientes restricciones sobre el pan:
1. No vender pan a menores.
2. No hacer publicidad de pan a menos de 300 metros de las escuelas.
3. Gravar con un impuesto federal del 300 por ciento cualquier tipo de pan, para costear todas las enfermedades sociales relacionadas con el pan.
4. No se podrán utilizar imágenes humanas o de animales, ni tampoco colores primarios (que puedan resultar atractivos para los niños pequeños) en las promociones del uso del pan.
5. Establecer fuertes multas a los fabricantes de pan que no cumplan con estas razonables medidas.
Únete a mí, y paremos toda esta locura. http://theonion.com/onion3634/youthful/tendency.html.
Espero que hayáis disfrutado con este boletín. Si deseáis recibir copias atrasadas, podéis escribirme a steve@worldwithoutaids.freeserve.co.uk. Por favor, enviadnos vuestros comentarios y sugerencias, así como artículos interesantes. Serán bienvenidos. Y envía este boletín a todo lo largo y ancho.
«Ransom y Day son el Woodward y el Bernstein del SIDA Gate, revelando la corrupción, el fraude y las mentiras sobre las que se basa la multibillonaria -en dólares- industria del VIH».
Alex Russell, Revista Continuum.
«Mundo Sin SIDA» es la perfecta lectura para todo aquel que quiera entender qué es lo que se esconde realmente tras el escenario del SIDA. Tanto desde un punto de vista científico como político, no hay ningún otro sitio donde esté explicado mejor y de forma más sencilla, todo lo del SIDA. Una obra maestra.
Dr. Stefan Lanka, virólogo, viceprresidente de la organización humanitaria «Ciencia, Medicina y Derechos Humanos».
«Mundo Sin SIDA» es un libro magnífico. Como mujer ugandesa que ha trabajado con muchas organizaciones e individuos relacionados con el SIDA, me he dado cuenta de que mucha gente da de lado los libros sobre SIDA a causa del confuso lenguaje científico. Este libro es de muy fácil lectura y comprensión, y claramente revelador para todos nosotros. Para nuestra propia educación, es mi deseo de que todos leamos este libro. Recomiendo encarecidamente «Mundo Sin SIDA» como una llamada al despertar de África, para salvar nuestro continente antes de que sea demasiado tarde. Porque con el conocimiento contenido en estas páginas llega el poder. Dios bendiga a los autores y a todos aquellos que han contribuido a la realización de este fantástico libro.
Winfred Mwebe, Consejera de Sanidad Ugandesa.
World without AIDS. Mundo sin SIDA.
visita nuestra página web en http://www.worldwithoutaids.org.
free-news.org
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)